Решение по делу № 2-977/2019 ~ М-842/2019 от 24.07.2019

№ 2-977/2019     УИД 03RS0048-01-2019-001058-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2019 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей « Форт- Юст» Республики Башкортостан в интересах Файзуллина Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховой Брокер Проект Банкострахование» в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Региональной общественной организации защиты прав потребителей « Форт- Юст» Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью в интересах Файзуллина Н.М. «Страховой Брокер Проект Банкострахование» в защиту прав потребителя, просят признать недействительным условия предоставления услуги по добровольному присоединению заемщиков к договору. коллективного Cтpахования в части, устанавливающей право ООО «Страховой Брокер Проект Банкстрахование » на отказ в возврате платы за страхование при досрочном     отказе застрахованного лица от услуги страхования,     ,

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховой Брокер Проект Банкстрахование » в пользу Файзуллина Н.М. плату за страхование в размере 61863 рублей.

3. Взыскать с Общества ответственностью «Страховой Брокер Проект Банкстрахование » в пользу Файзуллина Н.М. неустойку в размере З% в день от стоимости услуг на день вынесения решения.     

4. Взыскать с Общества с ответственностью «Страховой Брокер Проект Банкстрахование » в пользу Файзуллина Н.М. плату за страхование в     компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховой Брокер Проект Банкстрахование » в пользу Файзуллниа Н.М.     штраф в сумме двадцать пять процентов от присужденного

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховой Брокер Проект Банкстрахование »     штраф в сумме двадцать пять процентов от присужденного в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей « Форт- Юст» Республики Башкортостан.    От Региональной общественной организации защиты прав потребителей « Форт- Юст» Республики Башкортостан поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Прямое толкование данного положения закона приводит суд к выводу, что такая норма заложенная в ГПК РФ относится к такой ситуации, когда сторона предъявившая иск, либо недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, ибо утратила правовой интерес в рассмотрении дела.

Учитывая, что на момент судебного заседания у истца, исходя из обстоятельств дела, отсутствует правовой интерес в рассмотрении дела, но отказ от иска не будет соответствовать ее интересам, вопрос о дальнейшем движении дела в такой ситуации действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрен.

Между тем, исходя из обстоятельств дела, и утраты интереса у истца на данный момент в рассмотрении спора, суд полагает возможным применить аналогию ч. 7 ст. 222 ГПК РФ и оставить исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт- Юст» Республики Башкортостан без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей « Форт- Юст» Республики Башкортостан в интересах Файзуллина Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховой Брокер Проект Банкострахование» в защиту прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей « Форт- Юст» Республики Башкортостан в интересах Файзуллина Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховой Брокер Проект Банкострахование» в защиту прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Судья                         С.А.Давыдов