Дело № 1-27/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Усинск,РК «14» июня 2011г.
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Усинска Дядик С.А.,
подсудимого Половщикова С.А.,
потерпевшей <ФИО1>,
защитника Дьячкова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Фаттаховой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 14 июня 2011г. материалы уголовного дела в отношении Половщикова С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Половщиков С.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 05 часа 30 минут в <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших к своей супруге <ФИО1>, умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, находясь в спальной комнате вышеуказанной квартиры, нанес не менее двух ударов металлическим точилом для ножей в область спины <ФИО1>, два удара металлическим точилом для ножей по левой руке в область запястья <ФИО1> и не менее двух ударов металлическим точилом для ножей по её правой руке в область предплечья и в область ребра с правой стороны.
В результате умышленных противоправных действий Половщикова С.А., гражданке <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков с поверхностным осаднением лопаточных областей и левого предплечья, ссадины в области правового подреберья, которые согласно заключения эксперта №<НОМЕР> от <ДАТА5> квалифицируются, как телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением с подсудимым Половщиковым С.А., т.к. причиненный вред заглажен полностью, путем извинений, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Половщиков С.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей <ФИО1>
Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1. ст.116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Половщикова С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.116 УК РФ, за примирением сторон, освободив Половщикова С.А. от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Половщикова С.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: металлическое точило для ножей уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска.
Мировой судья: Т.М. Брагина