Решение по делу № 5-23/2017 от 03.04.2017

Административное дело № 5-23/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Бай-Хаак                                                                                       3 апреля 2017 года

Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Бадыраа Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Комлев Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, проживающего <адрес>,

                                                        у с т а н о в и л:

           ДД.ММ.ГГГГ госинспектором БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский»     ГАИ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Комлев Н.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 часов при составлении административного материала оказал активное физическое сопротивление и неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.

          В судебном заседании Комлев Н.В. вину свою признал.

Выслушав Комлев Н.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Рапортом полицейского БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут, во время ООП и БДД, в рамках ОПМ «Автобус», «Штраф», «Защитники подростка», Совместно со старшим ИДПС лейтенантом полиции ДПС по <адрес>, была остановлена автомашина ГАЗ-53 (водовоз) с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> рус, под управлением гр. Комлев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился с признаками опьянения. В ходе составления административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Комлев Н.В. оказал активное сопротивление, на неоднократное требование прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои незаконные действия. Для усмирения физического сопротивления в отношении гражданина Комлев Н.В. применена физическая сила «загиб руки за спину».

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершенного Комлев Н.В. правонарушения.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания задержать Комлев Н.В. в целях обеспечения общественной безопасности, однако Комлев Н.В. это требование проигнорировал, допустив неповиновение законному требованию сотрудников полиции, оказал сопротивление, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что Комлев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие обстоятельства.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающих административную ответственность относит признание вины правонарушителем, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания им своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания своей вины, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Кроме того, суд принял во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Комлев Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по РТ, КПП – 170101001, ИНН – 1700000456, код ОКАТО 93240000000, номер счета получателя платежа 401018109000001001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России, БИК 049304001, КБК – 18811690050056000140.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                      Ш.Х. Бадыраа

5-23/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Комлев Н.В.
Суд
Тандинский районный суд Республики Тыва
Судья
Бадыраа Шолбан Хертекович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
tandinskiy.tva.sudrf.ru
03.04.2017Передача дела судье
03.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
03.04.2017Рассмотрение дела по существу
03.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
03.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее