Решение по делу № 2-3013/2018 ~ М-2576/2018 от 05.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 года г. о. Тольятти

Судья суда Ставропольского района Самарской области Болохова О.В., при секретаре Зороян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3013/18 по исковому заявлению Фоминой Светланы Викторовны, Фомина Вадима Викторовича к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Фомина С.В., Фомин В.В. обратились в Ставропольский районный суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу.

Заявленные требования мотивированы тем, что мать истцов Фомина В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Автозаводского районного суда г. Тольятти от 04.03.2010 года она является наследником после смерти мужа Фомина В.М. на имущество в виде 1\2 доли на земельный участок и расположенным на нем жилым помещением и надворными постройками по адресу: <адрес> При жизни мать истцов в установленном законом порядке не зарегистрировала свои права на указанное имущество, в связи с чем, в настоящее время истцы не могут оформить свои наследственные права.

В связи со сложившейся ситуацией истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истица Фомина С.В. уточнила исковые требования. Просит признать за истцами по 1\4 доли за каждым право общей долевой собственности на земельный участок и расположенным на нем жилой дом по адресу: <адрес>

Ответчики – представитель Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ просил принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – Фомина Валентина Александровна.

На основании решения Автозаводского районного суда г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Фомина В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ включено имущество в виде 1\2 доли земельного участка <данные изъяты> с жилым строением и надворными постройками по адресу<адрес> признании за Фоминой Валентиной Александровной право собственности в порядке наследования на данное наследственное имущество.

При жизни Фомина В.А. не оформила надлежащим образом права на спорное имущество.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из представленных в суд документов, следует, что истцы являются наследником первой очереди после смерти Фоминой В.А.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, Фомина С.В., Фомин В.В. являются наследником по закону после смерти Фоминой В.А., а также учитывая отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчиков, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Фоминой Светланой Викторовной право общей долевой собственности на (1\4 доля) на земельный участок земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> и 1\4 долю в праве общей долевой собственности на расположенный на данном участке жилой дом общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

Признать за Фоминым Вадимом Викторовичем право общей долевой собственности на (1\4 доля) на земельный участок земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> и 1\4 долю в праве общей долевой собственности на расположенный на данном участке жилой дом общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья –