Решение по делу № 1-364/2013 от 19.06.2013

Дело № 1-364/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев, МО «_28_» июня 2013 год

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зудиновой В.С.,

с участием государственного обвинителя –

зам. прокурора г. Королева МО – Юрова А.И.,

подсудимого Кулакова С.В.,

защитника – адвоката Кочеткова В.Д.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре: Пудовкиной Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого

судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Кулакова Сергея Валентиновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

он, Кулаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в березовой аллее у <адрес>, увидел ранее незнакомого ФИО4, который разговаривал по мобильному телефону <данные изъяты>, после чего у него, Кулакова С.В., возник умысел, направленный на открытое хищение данного мобильного телефона. С целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, он, Кулаков С.В., подошел к ФИО4, и нанес один удар локтем левой руки в область его лица. От нанесенного удара ФИО4 упал на землю лицом вниз, и, не желая отдавать свое имущество, сжал свой мобильный телефон в ФИО10 правой руки. Он, Кулаков С.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, нанес ФИО4 восемь ударов ногой в область головы и рук, которыми потерпевший стал закрывать голову от ударов. Нанесенными им, Кулаковым С.В., ударами, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках правого и левого глаза, ссадины правой щеки, ссадины правой кисти, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются, как повреждения не причинившие вреда здоровью. Вслед за этим, он, ФИО5, открыто похитил из правой кисти ФИО4 мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 7000 рублей, в котором была установлена флеш-карта <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, а всего открыто похитил имущества, принадлежащего ФИО4, на общую сумму 7500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кулаков С.В. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель зам. прокурора Юров А.И. и потерпевший ФИО4 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Кулаков С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в присутствии последнего.

С учетом изложенного то, что нарушений УПК РФ не усматривается, суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кулаков С.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Кулакова С.В. должны быть квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кулаков С.В. ранее не судим, совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по месту жительства никак не характеризуется, поскольку последние 15 лет по указанному адресу регистрации не проживает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулакова С.В. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание у подсудимого Кулакова С.В. суд не усматривает.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, то, что преступление совершено в сфере отношений против собственности, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, регистрацию или постоянное место жительства на территории г. Москвы и Московской области не имеет, по месту постоянной регистрации в <адрес> не проживает последние 15 лет, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Кулакова С.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60, 61, 62, 58 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ (░░░░ ░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06.05.2013 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░░░ «Micro SD» ░░░░░░░ 2 ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 10 –░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░