Решение по делу № 2-974/2012 от 23.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 974/  2012

 З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

23 ноября 2012 года дело по иску:

ООО «Корткеросская управляющая компания» к Кладовой А.О., Кладовой А.П., Кладову П.О. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

установил:

ООО «Корткеросская управляющая компания» обратилось с иском к ответчикам Кладовой А.О., Кладовой А.П., Кладову П.О. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период времени с 01.04.2011 г. по 30.09.2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и возврате госпошлины уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Представитель ООО «Корткеросская управляющая компания» Коюшева А.Н. действующая на основании доверенности о месте и времени судебного рассмотрения была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном мировому судье, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «КУК». На удовлетворении исковых требований настаивает, согласилась на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ООО «Корткеросская управляющая компания».

Ответчики Кладова А.О., Кладова А.П., Кладов П.О., надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного рассмотрения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление об отложении дела не предоставили, в связи, с чем мировой судья полагает возможным с учетом требований ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ст. 38, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если это квартира, то общего имущества в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно перечню ремонтно-восстановительных работ, ООО «КУК» были произведены следующие работы: ежегодная сезонная подготовка дома к эксплуатации в зимний период: ремонт кровли, ремонт подвальных помещений, ремонт инженерного оборудования в том числе: центрального отопления (трубопроводов, запорной арматуры) восстановление оголовок труб, замена задвижек); промывка и гидроиспытания системы центрального отопления; вывоз ТБО с утилизацией, уборка подъездов, закрытие двери теплового узла на замок, закрытие чердака на замок, замена задвижек и вентилей в теплоузле дома, замена канализационных труб, замена крана Маевского, замена труб ХВС и ГВС, замена электросчетчика, обследование электропроводки, проведение обследования с составлением акта, промывка и гидровлическое испытание теплосистемы, прочистка печной трубы, установка замка на подвальную дверь, установка отдельной двери в тепловом узле, устранение засора канализации, устранение засора сантехнического оборудования, устранение недогревов системы отопления,  устранение неполадок связанных с электричеством, устранение течи канализации в подвальном  помещении, устранение течи ХВС, частичный ремонт кровли, устранение течи.

Как следует, из копии лицевого счета задолженность ответчиков по оплате  жилищных услуг по состоянию на 30.09.2012 года составила - <ОБЕЗЛИЧЕНО>=00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено, следовательно, сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. подлежит с них взысканию.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, равно как и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарного взыскания государственной пошлины, то государственная пошлина взыскивается с ответчиков в размере по 1/3с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Корткеросская управляющая компания» к Кладовой А.О., Кладовой А.П., Кладову П.О. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с  Кладовой А.О., Кладовой А.П., Кладова П.О. в пользу ООО «Корткеросская управляющая компания» задолженность по оплате жилищных услуг по состоянию на 30.09.2012 года в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> =00 руб. в возврат государственной пошлины по <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                              А.П. Баязова