Решение по делу № 2-1228/2017 ~ М-204/2017 от 18.01.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания         Ж.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ « Юбилейное» к Б. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

                    у с т а н о в и л:

Истец СНТ « Юбилейное » обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

В обосновании заявленных требований пояснила, что Б. является членом СНТ «Юбилейное» с 2008 года по настоящее время. На территории СНТ «Юбилейное» ей на праве собственности принадлежат земельный участок № площадью 692 кв.м и садовый домик площадью 53,7 кв.м, что подтверждается свидетельствами о праве собственности №-HBN № и №-HBN № от 22 июля 2008 года. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом такого объединения. Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подп. 6 п. 2 ст.19 Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". В соответствии с подп. 8 п. 4 ст. 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов. Согласно ст. 6.2.7 Устава СНТ «Юбилейное» члены садоводческого товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Исключительное право на установление размера членских и иных взносов (ст. 21 названного федерального закона) отнесено к компетенции общего собрания членов СНТ. Как следует из протокола № общего собрания садоводов СНТ «Юбилейное» от <дата>, сумма членского взноса за 2015 год составила 12500 рублей. Согласно протоколу № общего собрания садоводов СНТ «Юбилейное» от <дата>, сумма членского взноса за 2016 год составила 16000 рублей. Кроме того, в целях пресечения хищения электроэнергии общим собранием было решено собрать целевой взнос на приобретение и установку всем садоводам электронных счетчиков «СУП-04» в размере 7000 рублей. Задолженность Ответчика по оплате членских и целевых взносов за 2015 и 2016 год составляет: 12500+16000+7000=35500 рублей. Между СНТ «Юбилейное» и ОАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от <дата>, в соответствии с которым истец СНТ «Юбилейное» передает электроэнергию через свою электрическую сеть членам СНТ (субабонентам) на основании ст. 545 ГК РФ. <дата> комиссией из состава членов СНТ «Юбилейное» была проведена проверка участка, принадлежащего ответчику, по уплате за потребленную электроэнергию. Проведенная проверка показала неоплату ответчиком 25771к/ватт. По решению общего собрания стоимость 1к/ватта составляет 4 рубля 60 копеек. Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет: 25771*4,6 =118546 рублей. Общая задолженность ответчика перед СНТ «Юбилейное» составляет: 35500+118546=154046 рублей. На общем собрании членов СНТ «Юбилейное» <дата> ответчику была вручена претензия, и было предложено погасить возникшую задолженность до <дата>. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, целевым и членским взносам в сумме 154046 рублей. Взыскать государственную пошлину в сумме 4281 рубль.

В судебном заседании представитель истца СНТ « Юбилейное» К. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Б. на праве собственности принадлежат земельный участок № площадью 692 кв.м и садовый домик площадью 53,7 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.12.2007г.

Деятельность садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, создаваемых на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам, регулируется Федеральным законом от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 18 указанного Закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" под членскими взносами, от которых освобождены лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно ст. 6.2.7 Устава СНТ «Юбилейное» члены садоводческого товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Исключительное право на установление размера членских и иных взносов (ст. 21 названного федерального закона) отнесено к компетенции общего собрания членов СНТ.

О взыскании задолженности по членским и целевым взносам истец исходил из того, что ответчик является членом СНТ «Юбилейный» с 2008 года, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, допустимых доказательств того, что ответчик в установленном законом порядке была принята в члены СНТ «Юбилейное» суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не является членом СНТ «Юбилейное», в связи с чем не должна нести расходы по оплате членских и целевых взносов, в связи с чем исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

    При этом истец не лишен возможности обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчика платежей (взносов) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом, как с гражданина, ведущего садоводство, в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

             р е ш и л:

Исковые требования СНТ « Юбилейное» к Б. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам оставить без удовлетворения,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: