Решение по делу № 2-250/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-250/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.** 2016 года пос. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре А.С.Н,., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) обратилось в суд с иском к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что **.** 2012 года между ОАО КБ «Пойдем» (Банк) и Р.А.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №***ф. В соответствии с частью «В» заключенного кредитного договора, заемщику предоставлен кредит в размере 74500 рублей на срок 36 месяцев. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 13 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4134 рубля 00 копеек. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. «ж» п. 3.2.2. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. **.**.2014 заключен Договор №*** уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику возникшее на основании Заявления на предоставление кредита. Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) осуществляет ООО «Интер – Прайм» на основании Агентского договора от **.**.2012. В соответствии с п. 2.1. Агентского договора от **.**.2012 агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с Должников в пользу Принципала от его имени и за счет принципала. В соответствии с ч. «Ж» п. 3.5.2. Кредитного договора Банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от **.**2014. Согласно положению №*** к Договору №*** уступки прав требования по состоянию на **.** 2014 года, задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 74399 рублей 08 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 59871 рубль 48 копеек, задолженность по просроченным процентам – 13525 рублей 96 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, - 1001 рубль 64 копейки. Просят суд взыскать с Р.А.В. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) денежные средства в сумме 74399 рублей 08 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 59871 рубль 48 копеек, задолженность по просроченным процентам –13525 рублей 96 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, - 1001 рубль 64 копейки; а также взыскать с ответчика в их

пользу 2431 рубль 97 копеек – расходы по оплате государственной пошлины при подаче

искового заявления.

Представитель истца - Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Р.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, суд выносит по делу заочное решение, о чем вынесено отдельное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как определено в пункте 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что13.03.2012между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор№***ф, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит сумме74500 рублей.

Согласно Кредитному договору проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 13 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения кредита клиент обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.2.1 и п. 3.2.2. Клиент обязуется соблюдать условия Кредитного договора. Погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 3.5.2. и п. 3.5.4 договора Банк вправе передать свои права по Кредитному договору третьим лицам, в целях исполнения обязательств по Кредитному договору, а так же при уступке права требования по нему, передать третьим лицам информацию о клиенте и о состоянии задолженности Клиента по Кредитному договору.

**.**.2014 между ОАО КБК «Пойдем!» и Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) заключен договор уступки прав требования №***, в соответствии с которым все права требования по указанному кредитному договору переданы Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited).

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность Р.А.В. перед Банком по кредитному договору по состоянию на **.**.2014 составляет 74399 рублей 08 копеек.

Согласно п. 3.5.5 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита.

**.** 2014 года в адрес ответчика Р.А.В. истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором прописано, что в настоящее время его кредитором является Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), и, что он обязан выплатить ему задолженность по Договору в сумме 74399 рублей 08 копеек (л.д.25).

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не выплачена.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) - удовлетворить.

Взыскать с Р.А.В. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) задолженность по кредитному договору в сумме 74399 (семьдесят четыре тысячи триста девяносто девять) рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2431 (две тысячи четыреста тридцать один) руб. 97 копеек, а всего 76831 (семьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 05 копеек.

Разъяснить Р.А.В., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А.Крипайтис

2-250/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Интер-Прайм"
Ответчики
Родионов А.В.
Суд
Палкинский районный суд Псковской области
Дело на странице суда
palkinsky.psk.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2016Передача материалов судье
22.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее