Решение по делу № 2-857/2017 ~ М-694/2017 от 17.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего Богатова О.В.

при секретаре Шурыгиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ульянкину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском, просив взыскать с Ульянкина С.С., Котельникова Н.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме 86 926 руб. 04 коп., расторгнуть кредитный договор Номер от Дата , заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Ульянкиным С.С.; взыскать с Ульянкина С.С., Котельникова Н.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 8 807 руб. 78 коп.    

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 02.03.2017 года производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Ульянкину С.С. и Котельникову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора прекращено в части требований к Котельникову Н.Н. в связи со смертью последнего.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ульянкин С.С. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит положениям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ и, следовательно, подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ульянкина С.С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 86 926 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 807 рублей 78 копеек.    

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата , заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Ульянкиным Сергеем Сергеевичем.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                 О.В.Богатов