Решение по делу № 2-193/2015 ~ М-135/2015 от 06.03.2015

    Дело - № 2-193/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка Белгородской области             07 апреля 2015 года

    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи – Рыжих А.И.,

    при секретаре – Рощупкиной Л.А.,

с участием: представителя истца – ОАО «Сбербанк России» Д.Т.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Л.Н.А., Г.А.Н., М.Г.В., Л.А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 13,5% годовых на приобретение объекта недвижимости - жилого дома сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком. В обеспечение обязательств по кредитному договору с Г.А.Н., М.Г.В. и Л.А.И. были заключены договоры поручительства. Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <данные изъяты>, выключая проценты и неустойки.

Дело инициировано ОАО «Сбербанк России», который просит взыскать досрочно с ответчиков задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Банка исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились и возражений по иску не представили. Судебные повестки, направленные по адресам проживания ответчиков, указанным в договорах, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В п. 5.3.6 договора займа и в 2.4 Договоров поручительства ответчики обязаны были уведомить Банк об изменении адреса регистрации и места жительства. Поскольку таковых уведомлений в Банк представлено не было, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 13,5% годовых на приобретение объекта недвижимости – жилого дома сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком. Банк свои обязательства исполнил, предоставив целевой кредит Л.Н.А. в заем сумму <данные изъяты> под 13,5 % годовых на покупку жилого дома. Л.Н.А. приобрела в собственность жилой дом и земельный участок. В настоящее время обязательства по погашению кредита не исполняет.

В обеспечение обязательств по кредитному договору с Г.А.Н., М.Г.В. и Л.А.И. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик неоднократно нарушала условия погашения кредита и процентов по нему, а с ДД.ММ.ГГГГ погашать кредит прекратила. В результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Указанные обстоятельства, в силу п. 5.2.5, 5.3.9 кредитного договора и п.2.3. договоров поручительства, являются основанием для требования Банка к Заемщику и поручителям о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, неустойки, предусмотренных условиями договора.

Ответчикам с требованиями о досрочном возврате кредита были направлены уведомления в ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без ответа и удовлетворения.

Ответчики наличие образовавшейся задолженности и обязанность по погашению кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, подтвердили, представленный расчет задолженности не оспорили.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора. Требования Банка о досрочном взыскании всей суммы выданного кредита и иных платежей, предусмотренных договором, основаны на Законе и соответствуют условиям заключенных сделок с ответчиками, а поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку ГПК РФ не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких лиц, обязанность по уплате взысканной судом суммы подлежит исполнению ответчиками в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1308 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░ ░░░░░ ░.░.