Решение по делу № 12-324/2018 от 10.09.2018

Дело             

РЕШЕНИЕ

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В., с участием заявителя Скачковой Н.А. и заинтересованного лица-ФИО4,

рассмотрев жалобу Скачковой Нелли Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Скачкова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

В своей жалобе Скачкова Н.А. просит об отмене вынесенного судебного акта, поскольку считает, что оценка судом исследованных доказательств была произведена не верно. Доказательств вины ее в совершении указанного правонарушения не имеется. Потерпевшая и свидетели со стороны потерпевшей его оговорили.

В судебном заседании Скачкова Н.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить решение суда, поскольку она не причиняла никаких телесных повреждений ФИО4, последняя ее оговаривает из-за возникших между ними неприязненных отношений.

Потерпевшая ФИО4 возражала по доводам жалобы Скачковой Н.А., полагала, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скачковой Н.А. является законным и обоснованным.

Проверив материалы, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными исходя из следующего.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из показаний потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО5, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в часов Скачкова Н.А. находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры придавила входной дверью и поцарапала ногтями шею ФИО4, причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Факт совершения Скачковой Н.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также иными собранными по данному делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда первой инстанции не имелось. Не имеется таких оснований и у суда апелляционной инстанции. Поэтому на основании их полного и всестороннего исследования и оценки в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Скачковой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.4 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

К доводам Скачковой Н.А. о том, что она не совершала данное правонарушение, а потерпевшая ФИО4 ее оговаривает, суд относится критически, расценивает их как способ защиты и возможность уклонения от административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым, у суда не имеется оснований. Судом первой инстанции показаниям потерпевшей, свидетелей и иным доказательствам, в вынесенном судебном решении дана надлежащая оценка и указано, по каким основаниям одни приняты во внимание, а другие отвергнуты, как несостоятельные.

Таким образом, действия Скачковой Н.А., выразившиеся в придавливании входной дверью и царапанием ногтями шеи ФИО4, от которых последняя испытала физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Скачковой Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Скачковой Н.А. назначено с учетом личности последней, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Скачковой Нелли Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Скачковой Н.А. - без удовлетворения.

Копию настоящего решения вручить Скачковой Н.А., заинтересованным лицам.

Настоящее решение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья:

12-324/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Скачкова Нелли Анатольевна
Суд
Лысьвенский городской суд
Судья
Третьяков Алексей Станиславович
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

10.09.2018Материалы переданы в производство судье
14.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.09.2018Вступило в законную силу
19.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2018Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее