Решение по делу № 10-32/2017 от 04.10.2017

Уголовное дело № 10-32/17

Поступило в суд: 04.10.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск                            17 октября 2017 года

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.

с участием государственного обвинителя Ефимова Д.Е., защитника адвоката Яковлевой Н.Я., осужденной Арещенковой Т.А.,

при секретаре Рыгаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Арещенковой Т.А. на приговор мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Арещенкова Т. А., ... ранее судимая:

-27.09.2013 г. Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.12.2012 г. и окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы, 07.05.2015 г. освобождена по отбытию наказания;

-02.08.2016 г. Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

-16.02.2017 г. Новосибирским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 02.08.2016 год окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы,

признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 04 июля 2017 года Арещенкова Т.А. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказание, назначенным приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от 16.02.2017 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Арещенкова Т.А. признана виновной за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного у потерпевшей А. на сумму 3500 рублей.

Преступление совершено 14.07.2017 года в вечернее время по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Арещенкова Т.А. вину в совершении указанного преступления признала полностью.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Осужденная Арещенкова Т.А. не согласилась с приговором суда в части назначенного наказания и подала апелляционную жалобу, в которой просит смягчить назначенное наказание, назначив наказание не связанное с лишением свободы.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд назначил чрезмерно суровое наказание, не в полной мере учел состояние здоровье, признание вины и частичное возмещение ущерба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Арещенкова Т.А. и ее защитник доводы жалобы поддержали.

Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья апелляционной инстанции находит постановленный по делу приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Требования уголовно-процессуальных норм, предъявляемые к рассмотрению дела в особом порядке соблюдены.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласилась Арещенкова Т.А., подтверждено собранными по делу доказательствами, обоснованы, а квалификация действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

С доводами осужденной, о назначении ей чрезмерно сурового наказания, суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Наказание Арещенковой Т.А. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, в том числе требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности осужденной всех смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

Вопреки доводам жалобы, доказательств свидетельствующих о том, за период судебного следствия было частичное возмещение ущерба, в материалах уголовного дела не содержится.

Наказание назначено Арещенковой Т.А. в соответствии с требованиями закона, с учетом целей наказания, в пределах, установленных санкцией, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым, и оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба осужденной Арещенковой Т.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 04 июля 2017 года в отношении осужденной Арещенковой Т. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Судья: