Дело № 2-469/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чусовой 23 апреля 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Егорова Д.С.,
при секретаре Чикишевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой И. К. к Администрации Чусовского муниципального района, Администрации Скальнинского сельского поселения Пермского края о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Мартынова И.К. обратилась в суд с иском к Администрации Чусовского муниципального района, Администрации Скальнинского сельского поселения Пермского края о признании за ней права собственности на жилой дом, ..., земельный участок ..., расположенные по адресу: ....
Истец Мартынова И.К. о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представила.
Ответчики Администрации Чусовского муниципального района, Администрации Скальнинского сельского поселения Пермского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Мартынов С.В., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на ... не явилась, не явилась в суд для участия в рассмотрении дела по вторичному вызову на ..., о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Одновременно с этим истцу следует разъяснить, что за ним сохраняется право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:исковое заявление Мартыновой И. К. к Администрации Чусовского муниципального района, Администрации Скальнинского сельского поселения Пермского края о признании права собственности на жилой дом, ..., земельный участок ..., расположенные по адресу: ..., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.С. Егоров