Решение по делу № 5-1054/2012 от 10.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1> Н.В.., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего водителем в ООО «ДВ Транзит», проживающего:  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  ул.  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15   КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16  часов 50 мин. <ФИО2>  на 67 км. государственной трассы «Хабаровск - Владивосток», управляя транспортным средством  марки «Toyota Crown Magesta», регистрационный гос. номер <НОМЕР> RUS, в нарушении Правил дорожного движения, при обгоне совершил  выезд на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения.

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по  ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил,  что он двигался на своей автомашине со скоростью около 89-90 км.ч. впереди двигался джип примерно с такой же скоростью, но обнаружив камеру видеонаблюдения, водитель впереди движущегося джипа резко притормозил, а он, чтобы избежать столкновения не сбавляя скорости совершил  обгон, поскольку дистанция между двумя транспортным средствами была мала и была недостаточной для экстренного торможения. Он осознавал, что пересекает сплошную линию разметки, выезжая на полосу встречного движения. После завершения маневра, его остановили сотрудники ГИБДД.

Исследовав материалы дела,  заслушав  <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ нашла подтверждение и основана на доказательствах:

 - протоколе об административном правонарушении 27 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- видеозаписью.

Статьей 9.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения" , если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

В соответствии с требованиями п. 9.2. «Правил дорожного движения», на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии п. 1.1 Раздела 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, запрещается водителям пересекать горизонтальную разметку, разделяющую транспортные потоки противоположного направления.

<ДАТА4> года в 16 часов 38 минут <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек  сплошную линию разметки.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток с момента изготовления и получения постановления в окончательной форме.

Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА8>

Мировой судья  (подпись)

Копия верна: мировой судья СУ <НОМЕР>

                        <АДРЕС> района 

                       <АДРЕС> края                                                                       <ФИО3>                       

5-1054/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее