Решение по делу № 2-16/2016 (2-1171/2015;) от 18.11.2015

Дело №2-1171/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.Н., при секретаре Семиной О.Н., с участием заместителя прокурора Лукояновского района Нижегородской области Щербаковой О.А., истца ФИО2, представителя ответчика МБОУ Лукояновская СШ №1 директора Салина Э.А., действующего на основании распоряжения, представителя третьего лица Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области Пиюнкина С.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лукояновского района Нижегородской области в защиту интересов ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Лукояновская средняя школа №1 об обязании произвести начисление заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лукояновского района Нижегородской области обратился в суд с исковым заявление в защиту интересов ФИО2 к Муниципальному учреждению «Хозяйственно-эксплуатационная контора» об обязании произвести начисление заработной платы.

В обосновании заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Лукояновского района при осуществлении надзора за соблюдением федерального законодательства по коллективной жалобе работников МУ «Хозяйственно-эксплуатационная контора» проведена проверка соблюдения трудовых прав граждан в сфере оплаты труда. В ходе проведенной проверки в МУ «Хозяйственно-эксплуатационная контора» выявлен факт нарушения трудовых прав граждан, выразившийся в отсутствии начислений и соответствующей выплаты заработной платы за фактически отработанное время и выполненную работу. ФИО2 работает в МУ «Хозяйственно-эксплуатационная контора» в должности гардеробщицы служебных помещений. Согласно должностной инструкции в ее должностные обязанности входит прием, выдача, обеспечение сохранности одежды, обуви и прочих личных вещей учеников учреждения. В период с ФИО13 года по ФИО14 года ФИО2 выполняла работы по покраске помещений в МБОУ Лукояновская СОШ №1. Начисление заработной платы и расчет работника за фактически выполненную работу до настоящего времени не произведен, что свидетельствует о грубом нарушении трудового законодательства. Просит обязать МУ «Хозяйственно-эксплуатационная контора» произвести начисление заработной платы ФИО2 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 209 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий в течение десяти суток с момента принятия решения.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года МБОУ Лукояновская СШ №1 привлечено в качестве соответчика по гражданскому делу по иску прокурора Лукояновского района Нижегородской области в защиту интересов ФИО2 к Муниципальному учреждению «Хозяйственно-эксплуатационная контора» об обязании произвести начисление заработной платы.

В ходе рассмотрения дела прокурор Лукояновского района Нижегородской области в части исковых требований к МУ «Хозяйственно-эксплуатационная контора» отказался. Определением суда производство по гражданскому делу в части исковых требований к МУ «Хозяйственно-эксплуатационная контора» прекращено.

В судебном заседании заместитель прокурора Лукояновского района Нижегородской области Щербакова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МБОУ Лукояновская СШ №1 директор Салин Э.А., действующий на основании распоряжения, исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Представитель МУ «Хозяйственно-эксплуатационная контора» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области Пиюнкин С.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает.

Признание иска представителем ответчика МБОУ Лукояновская СШ №1 Салиным Э.А., не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.

Последствия признания иска представителю ответчика Салину Э.А. судом разъяснены и понятны, о чем указано в приобщенном к делу заявлении.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Лукояновского района Нижегородской области в защиту интересов ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Лукояновская средняя школа №1 об обязании произвести начисление заработной платы - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Лукояновская средняя школа №1, произвести начисление заработной платы ФИО2 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ за работы по покраске помещений в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Лукояновская средняя школа №1, в течение десяти суток с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

Судья - Л.Н. Савельева