Решение по делу № 2-1551/2011 от 12.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1551/2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 сентября 2011 года                                                                    г. Сыктывкар

Мировой  судья  Слободского  судебного  участка  Эжвинского  района  г. Сыктывкара  Белых Л.Б., при  секретаре Опариной Т.А., рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское  дело  по  иску ОСАО «Россия» к Козловой А.С. о возмещении убытков в порядке регресса.

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Россия» обратилось к мировому судье с иском к Козловой А.С. о возмещении убытков в порядке регресса в размере х рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме х рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере х рублей.

Представитель истца Габов М.С., действующий на основании доверенности, в судебном  заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

 Ответчик, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное  заседание не явилась,  в  связи,  с  чем  мировой  судья  определил  провести    рассмотрение  дела  в  порядке  заочного  производства, поскольку представитель истца  против  такого  порядка  не  возражает. 

Выслушав представителя истца и изучив  письменные  материалы дела, мировой   судья  приходит  к  выводу о том, что  исковые  требования  истца   подлежат  удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что х.2011 года в х часов х минут возле дома № х г. Сыктывкара автомобиль марки х, находившийся под управлением ответчика Козловой А.С., совершил наезд на стоящий автомобиль марки х, принадлежащий Куратову А.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Козловой А.С., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

На момент указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство х, принадлежащее Зиновьеву И.В. было застраховано в ОСАО «Россия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, полис серии х.

Согласно платежному поручению № х страховщиком в пользу Куратова А.В. была выплачена сумма в размере х рублей в соответствии с ремонт-калькуляцией № х с учетом износа 8,90%.

         В ходе производства по делу об административном правонарушении, установлено, что Козлова А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия не была указана в страховом полисе в качестве водителя, допущенного к управлению автомашиной марки х и в момент дорожно-транспортного происшествия находилась х.

         В соответствие со ст. 1081 Гражданского Кодекса РФ, ст. 14 Закона РФ от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п. п. «б, д» 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

            В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договора возмездного оказания услуг от х года и платежного поручения № х истцом понесены затраты по оплате услуг представителя в размере х рублей. Суд считает необходимым с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере х рублей.

           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В соответствии  со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      На  основании  вышеизложенного  и  руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л :

 Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Россия» удовлетворить частично.

 Взыскать с Козловой в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» сумму страхового возмещения в размере х рублей  расходы по уплате государственной пошлины в сумме х рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере х рублей, и всего взыскать с ответчика х рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии  решения.

Заочное решение мирового судьи может  быть  обжаловано  в  Эжвинский   районный  суд  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10-ти  дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2011 года.

Мировой  судья                                                                   Л.Б. Белых