Решение по делу № 2-1502/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-1502/2015                                                            04 июня 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Рогальской О. Н. к Брильковой Н. А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере <***> рублей на срок до <Дата> В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <***> рублей, а так же на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в размере <***> рубля и возвратить уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии со ст. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в качестве доказательства передачи денежных средств ответчику представлена расписка от <Дата>, из которой следует, что Брилькова Н. А. получила от Рогальской О. Н. денежные средства <***>, которые обязуется возвратить в срок до <Дата>

Таким образом, между сторонами заключен договор займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено доказательств возврата указанной суммы займа истцу, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика <***> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку договором займа не установлен размер процентов за пользование заемными денежными средствами, их размер определяется ставкой рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

Таким образом, проценты за пользование суммой займа за период с <Дата> по <Дата> составляют: <***>

Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогальской О. Н. к Брильковой Н. А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Брильковой Н. А. в пользу Рогальской О. Н. сумму долга по договору займа от <Дата> в размере <***>, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>, всего взыскать <***>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий       Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья                                                          Е.Л. Дракунова