4
А09-5931/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Брянск Дело №А09-5931/2008
15 июня 2009 года
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
судей: Калмыковой О.В., Супроненко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Блакитным Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего ОАО «Унечамаслозавод»,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области, г. Унеча Брянской области, о признании ОАО «Унечамаслозавод», г. Унеча Брянской области, несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: |
Синица С.А. представитель по дов. от 24.01.2009; |
от должника: |
Артамонов С.В. и.о. конкурсного управляющего; |
от конкурсных кредиторов: ОАО «Банк Уралсиб» иные, участвующие в судебном заседании, лица: Унечский МУП ЖКО |
Дорошков А.В. представитель по дов. от 12.03.2009 № 128/10; Вешневская Е.Т. представитель по дов. от 04.05.2009; |
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 8 по Брянской области (далее МИФНС России № 8 по Брянской области, уполномоченный орган), г. Унеча Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Унечамаслозавод» (далее ОАО «Унечамаслозавод», должник), г. Унеча Брянской области, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 06.11.2008 в отношении ОАО «Унечамаслозавод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2009 ОАО «Унечамаслозавод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Унечамаслозавод» возложено на временного управляющего Артамонова Сергея Васильевича.
Этим же решением суд обязал Артамонова С.В. провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ОАО «Унечамаслозавод», а также представить суду протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
Во исполнение решения суда от 02.03.2009, исполняющий обязанности конкурсного управляющего Артамонов С.В. представил в суд протокол данного собрания кредиторов ОАО «Унечамаслозавод» (т. 7 л.д. 15-17).
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Как следует из материалов дела, 20.03.2009 состоялось собрание кредиторов ОАО «Унечамаслозавод», на котором определена саморегулируемая организация, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов является неправомочным, в материалах дела нет.
Заявленной собранием кредиторов должника саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего ОАО «Унечамаслозавод» представлена кандидатура Артамонова Сергея Васильевича.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы на арбитражного управляющего Артамонова Сергея Васильевича, судом установлено, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.
В судебном заседании Артамонов подтвердил своё согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.
Представители уполномоченного органа и ОАО «Банк Уралсиб» пояснили, что возражений относительно утверждения конкурсным управляющим должника Артамонова С.В. не имеют.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Унечамаслозавод» Артамонова Сергея Васильевича (1968 года рождения; паспорт гражданина Российской Федерации 15 02 512277; выдан ОВД Советского района г. Брянска 11.02.2002; адрес для корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 223) с ежемесячной фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.
Обязать конкурсного управляющего ОАО «Унечамаслозавод» Артамонова С.В. провести все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Председательствующий Д.А. Блакитный
Судьи О.В. Калмыкова
В.А. Супроненко