Решение по делу № 9а-163/2018 ~ М-1161/2018 от 30.08.2018

Материал № 9а-163/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 03 сентября 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Мухтарова И.А., рассмотрев административное исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Отделу судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава и обязании устранить допущенные нарушения, заинтересованное лицо-Кузнецов Н.С. ,

У С Т А Н О В И Л:

30.08.2018 года МУП «Тепловые сети Нагорнский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Пермскому краю, ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - начальника ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Трубицына Е.В., выразившееся в непринятии мер по обеспечению возбуждения исполнительного производства в установленный законом срок и обязании устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района в отношении Кузнецова Н.С. и принятии всех предусмотренных законом мер по исполнению судебного акта.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя МУП «Тепловые сети Нагорнский» ФИО1 об оставлении данного административного искового заявления без рассмотрения в связи с выполнением административным ответчиком исковых требований.

Учитывая, что к моменту поступления в суд заявления представителя административного истца об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, вопрос о его принятии к производству суда не был разрешен, то суд расценивает поданное заявление как заявление о возвращении административного искового заявления до принятия его к производству суда, поскольку по своему содержанию оно полностью отвечает требованиям такового. Полномочия представителя административного истца подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Отделу судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - начальника ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Трубицына Е.В., выразившееся в непринятии мер по обеспечению возбуждения исполнительного производства в установленный законом срок и обязании устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района и принятии всех предусмотренных законом мер по исполнению судебного акта, возвратить заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Мухтарова