Решение по делу № 4у-1161/2014 от 03.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г.Краснодар 18 марта 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Сыченко О.Ю. на приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2013 года

Сыченко Олег Юрьевич, родившийся <...> года, в ауле <...>, ранее судимый;

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ ) к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

Согласно приговору, Сыченко О.Ю. совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства совершенное в крупном размере. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу о пересмотре приговора, указывает о совершенной в отношении него провокации на сбыт наркотических средств, а также указывает о неправильной квалификации своих действий.

Доводы кассационной жалобы Сыченко О.Ю. не могут быть признаны состоятельными, поскольку приговор является справедливым, законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Сыченко О.Ю. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, получивших оценку в приговоре.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.

Виновность Сыченко О.Ю. в преступлении, за которое он осужден, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных судом и подробно изложенных в приговоре.

Действия Сыченко О.Ю. квалифицированы судом правильно.

Все доказательства признаны судом допустимыми, что не противоречит требованиям закона и подтверждается материалами дела.

Вина Сыченко О.Ю. в совершения преступления подтверждается показаниями свидетелей < Ф.И.О. >12 свидетеля под псевдонимом «< Ф.И.О. >13», < Ф.И.О. >14 < Ф.И.О. >15 < Ф.И.О. >16 < Ф.И.О. >17 материалами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями судебно-химической экспертизы, протоколом осмотра предметов, протоколом выемки, протоколом личного досмотра и другими материалами дела.

Доводы осужденного о том, что в отношении него была совершена провокация на сбыт наркотических средств являются несостоятельными, так как, действия сотрудников Регионального РУФСКН были направлены на выявление всех участников сбыта наркотического средства – фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона].

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Совершенные преступления относятся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины Сыченко О.Ю., а также активное способствование раскрытию преступления.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Сыченко О.Ю. на приговор Белореченского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья: А.П. Куприянов