Решение по делу № 2-60/2011 от 21.01.2011

Дело № 2-60-11                                                                                              г. Мариинский Посад

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    № года Мариинско-Посадского районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего председателя суда Д. Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,

с участием представителя истца - Антиповой К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике к Утарову Нурлану Уринбаевичу о взыскании задолженности перед бюджетом по штрафу по единому налогу на вмененный доход в сумме № рублей,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с исковым заявлением к Утарову Н.У. о взыскании задолженности перед бюджетом по штрафу по единому налогу на вмененный доход в сумме № рублей, указывая на то, ответчиком Утаровым Н.У. в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 год при сроке предоставления 20 января 2010 года налоговую декларацию представил лишь 02 марта 2010 года. По результатам налоговой проверки решением Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике от 29 июля 2010 года №12221 Утаров Н.У. был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере № рублей. За неуплату указанной суммы налога в установленные статьей 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации сроки инспекция направила требование №7537 от 03 сентября 2010 года, которое в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. На основании этого истец просит взыскать с ответчика задолженность перед бюджетом по штрафу по единому налогу на вмененный доход в сумме № рублей,

На судебном заседании представитель истца Антипова К.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и просила взыскать с Утарова Н.У. задолженность перед бюджетом по штрафу по единому налогу на вмененный доход в сумме № рублей, а также просила рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Ответчик Утаров Н.У. в судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик Утаров Н.У. 22 июля 2010 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

11 июня 2010 года специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России №5 по Чувашской Республике Кузьминой З.А. была проведена проверка, в ходе, которой установлено непредставление налогоплательщиком Утаровым Н.У. в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу за 4 квартал 2009 года в налоговый орган по месту жительства, о чем составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях.

В соответствии с пп.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее числа первого месяца следующего налогового периода.

Утаровым Н.У. налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 год представлена в налоговый орган по месту жительства 02 марта 2010 года, при сроке предоставления налоговой декларации за 4 квартал 2009 год - 20 января 2010 года.

Решением Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике от 29 июля 2010 года №12221 Утаров Н.У. за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту жительства был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере № рублей.

За неуплату указанной суммы налога в установленные статьей 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации сроки инспекция направила требования №7537 от 03 сентября 2010 года, которая в добровольном порядке налогоплательщиком Утаровым Н.У. не исполнена.

Таким образом, суд считает, поскольку ответчик Утаров Н.У. нарушил требования налоговое законодательство и в добровольном порядке не уплатил штраф, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.333.36 НК РФ, налоговая инспекция при подаче иска по настоящему делу была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Ответчик - Утаров Н.У. согласно ст.333.17 НК РФ, является плательщиком государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234-235 ГПК РФ, районный суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике, удовлетворить.

Взыскать с Утарова Нурлана Уринбаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность перед бюджетом по штрафу по единому налогу на вмененный доход в сумме № рублей.

Код бюджетной классификации №,

Код по ОКАТО №

Взыскать с Утарова Нурлана Уринбаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                       Д. Ф. Макашкин     

Копия верна: председатель суда     Д.Ф. Макашкин              

2-60/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №5 по ЧР
Ответчики
Утаров Н.У.
Суд
Мариинско-Посадский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
mariinsko-posadsky.chv.sudrf.ru
21.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2011Передача материалов судье
24.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2011Подготовка дела (собеседование)
07.02.2011Подготовка дела (собеседование)
07.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2011Судебное заседание
02.03.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2011Дело сдано в канцелярию
14.04.2011Дело оформлено
14.04.2011Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее