Решение по делу № 5-696/2012 от 11.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-696/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2012 года                                                                                                    пос. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Назарова <ФИО1>, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу 11 АА № 523310 от 16.05.2012 об административном правонарушении 16 мая 2012 года в 21 час 00 минут на 09 км автодороги обход г. Сыктывкара водитель Назаров А.А., управляя транспортным средством Маз 6312АВ-320-010 г/н <НОМЕР>осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, при этом допустил превышение осевых нагрузок на второй и третьей осях.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Назаров А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина              Назарова А.А. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами по делу.

Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона РФ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РоссийскойФедерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Согласно п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утв. Минтрансом РФ 27.05.1996, груз признается тяжеловесным, если масса транспортного средства с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1.

Из акта контроля весовых параметров транспортного средства следует, что расстояние между 1-ой и 2-ой осями тягача составляет 4,20 м, между 2-ой и 3-ей осями - 1,40 м.

Согласно протоколу весового контроля, фактическая масса на 2-ю и 3-ю оси тягача составила 8,660 и 8,680 тонн соответственно.

В соответствии с п. 2.2 раздела 1 Приложения 1 вышеуказанной Инструкции, допустимая осевая масса на каждую из осей, расстояние между которыми находится в пределах свыше 3,20 до 5,00 включительно, установлена в размере 8 тонн.

Поскольку фактическая масса на вторую и третью ось транспортного средства, которым управлял Назаров А.А. превысила допустимую массу, он обязан был иметь специальное разрешение для перевозки тяжеловесного груза.

Помимо указанного выше, вина Назарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом 11 АА № 523310 об административном правонарушении; актом № 1 контроля весовых параметров транспортного средства от 16.05.2012; копией товарной накладной № 16681 от 16.05.2012; копией путевого листа грузового автомобиля от 14.05.2012; свидетельством о поверке весов поколесного взвешивания автомобиля; договором аренды транспортного средства от 01.04.2012; актом приема-передачи по договору аренды транспортного средства; письменным объяснением Назарова А.А.; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МВД МОМВД РФ«Сыктывдинский».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назарова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 18811630012016000140, ОКАТО 87228805000, ИНН 1101481581, КПП 110101001.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                           М.В. Кончева

5-696/2012

Категория:
Административные
Суд
Троицко-Печорский судебный участок
Судья
Кончева Марина Вячеславовна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее