Решение по делу № 1-13/2011 от 15.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года г.Подольск

Мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области Российской Федерации ЕКИМОВА Т.А.

      при секретаре судебного заседания ТРОШИНОЙ А.С.

      с участием: 

      защитника -адвоката ЧКАДУА Е.Ф., представившей  ордер № 507  от 20 мая 2011 года, выданный  адвокатским кабинетом  <НОМЕР>  и удостоверение <НОМЕР> от  05.02.2003 года, выданное  ГУ Минюста по <АДРЕС> области

       потерпевшей: МИХАЙЛОВОЙ Л.М.

       подсудимого: МИХАЙЛОВА М.А.

      рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

МИХАЙЛОВА <ФИО1>, 02 июня 1973 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, Казахской ССР, русского, гр-на РФ, имеющего среднее образование,  холостого, имеющего сына Михаила 28.06.2006 года рождения,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Подольск, ул. <АДРЕС>, судимостей не имеющего, -

      в совершении преступления, предусмотренного ст.116  ч. 1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

МИХАЙЛОВ М.А.   совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115  УК РФ,  при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут МИХАЙЛОВ М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, под предлогом выяснения отношений, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, затеял ссору со своим отцом Михайловым А.В. и стал избивать его. После того, как потерпевшая Михайлова М.А.  потребовала от Михайлова М.А. прекратить свои противоправные действия, он (Михайлов М.А.)  нанес потерпевшей Михайловой Л.М.   один удар кулаком правой  руки в левый глаз потерпевшей, на лице  у которой были одеты очки. От удара очки разбились и потерпевшая закрыла лицо обеими руками, а Михайлов М.А. в продолжение своих преступных действий, стал наносить   потерпевшей  удары руками по лицу, нанеся не менее 3-4 ударов, а затем по телу, также нанеся при этом не менее 3-4 ударов. Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 352 от 27 мая 2011 г.: « клиническим обследованием, согласно записям в представленных медицинских документах у гр. Михайловой Л.М. установлены  следующие телесные повреждения: - осаднение , кровоподтек лица слева, осаднение левого предплечья; - данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, могли быть причинены возможно 11 апреля 2011 года . На основании приказа № 194 Н определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, введенными в практику  с 19.09.2008 года - данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью….». Таким образом, он (Михайлов М.А.) причинил потерпевшей Михайловой Л.М. побои и  иные  действия насильственного характера, причинившие физическую боль.

т.е.  совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

 Подсудимый в суд  явился, вину  в инкриминируемом ему преступлении  по ч.1 ст. 116 УК РФ признал полностью  и раскаялся в содеянном.  На основании  ст. 51  Конституции РФ отказался  от дачи показаний.

Потерпевшая МИХАЙЛОВА Л.М. в суд не явилась, просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие (л.д. 61).  Будучи допрошенной ранее, в судебном заседании от  23.05.2011 года она поясняла о том, что:   проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Подольска М.О. вместе с мужем и  сыном - МИХАЙЛОВЫМ М.А., который является подсудимым по настоящему делу. Михайлов М.А. проживает в указанной квартире с 2007г., до указанного времени подсудимый жил в <АДРЕС> у своей гражданской жены. В 2009г. МИХАЙЛОВ М.А. прописался в  ее с мужем квартире  по вышеуказанному адресу. С 2007г. ее сын - Михайлов М.А. практически каждый день употребляет спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения он очень агрессивен, скандалит, обзывает и неоднократно применял насилие к ней, своему отцу и ее маме- бабушке  подсудимого. 11.04.2011г. ,примерно в 19 час. 30 мин. она и ее супруг Михайлов А.В., находились в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Подольска М.О.. Подсудимый- Михайлов М.А. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, затеял скандал с отцом, после чего ударил его, поскольку все происходило в их комнате, где она проживает с мужем, то она потребовала от подсудимого, чтобы тот покинул  комнату и прекратил  избивать отца. На что подсудимый нанес удар кулаком своей руки ей в левый глаз, при этом у нее на лице находились очки, которые от удара  раскололись. Она закрыла лицо обеими руками, а Михайлов М.А. стал ладонями обеих рук наносить ей  удары (хлестать)  по лицу, ударил он при этом  не менее 3-4 раз, также Михайлов М.А. наносил ей удары и по телу, так же не мене 3-4 ударов. Она  пыталась от подсудимого убежать,  и выбрав момент вытолкнула подсудимого из комнаты. После этого Михайлов М.А. перестал ее избивать и она вызвала наряд милиции, после чего подсудимый успокоился и ушел в свою комнату на диван (л.д.41 оборотн.);

Помимо полного признания подсудимым МИХАЙЛОВЫМ М.А. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ подтверждается:

            - заявлением  МИХАЙЛОВОЙ Л.М. от 04 мая 2011 года о привлечении к уголовной ответственности по ст.  116 ч.1 УК РФ  в порядке частного обвинения гр-на МИХАЙЛОВА М.А. (л.д.2-4);

- справкой из  травматологического пункта Подольской   ГКБ   от 13 апреля 2011 года, согласно которой: при обращении гражданки       МИХАЙЛОВОЙ Л.М. 64 лет  в травматологический пункт ЦГБ г.Подольска у нее обнаружены: осаднение -гематома лица слева, осаднение левого предплечья  (л.д.55);

      - заключением судебно-медицинской экспертизы № 352 от 27 мая 2011 г.согласно которого: « клиническим обследованием, согласно записям в представленных медицинских документах у гр. Михайловой Л.М. установлены  следующие телесные повреждения: - осаднение , кровоподтек лица слева, осаднение левого предплечья; - данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, могли быть причинены возможно 11 апреля 2011 года . На основании приказа № 194 Н определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, введенными в практику  с 19.09.2008 года - данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью….» (л.д. 52-54);  

- постановлением о  возбуждении уголовного дела в отношении МИХАЙЛОВА М.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ  и признании потерпевшей   поданному  делу гр-ки  Михайловой Л.М. ( л.д. 1);

- материалом проверки  КУСП 3110\14379 от 13.04.2011 года по заявлению МИХАЙЛОВОЙ Л.М. о привлечении к уголовной ответственности  МИХАЙЛОВА М.А., поступившим из 3 ГОМ <АДРЕС> УВД  и приобщенным к материалам настоящего уголовного дела (л.д. 5-21);

            Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшей МИХАЙЛОВОЙ Л.М. последовательны и непротиворечивы, согласуются с материалами уголовного дела.  По мнению суда у потерпевшей Михайловой Л.М.  нет оснований для оговора подсудимого Михайлова М.А., т.к. он является ее сыном, и несмотря на то, что подсудимый   неоднократно применял к  ней насильственные  действия  она не обращалась ранее  в соответствующие органы с заявлениями о привлечении Михайлова М.А. к уголовной, административной и иной ответственности. Кроме того, ее показания полностью подтверждаются показаниями самого подсудимого Михайлова М.А.

Квалифицируя действия подсудимого, судья считает, что его действия подлежат квалификации  по  ст.116 ч. 1 УК РФ, т.к. согласно заключения СМЭ МИХАЙЛОВОЙ Л.М. причинены побои, что должно быть квалифицировано по ч.1 ст.116 УК РФ. Квалифицируя действия подсудимого МИХАЙЛОВА Л.М. по ч. 1 ст.116 УК РФ, суд считает, что он осознавал противоправный характер своих действий, на что  указывает совокупность собранных судом доказательств, характер применяемого насилия, и действовал с прямым умыслом, желая наступления  тяжких последствий  для потерпевшей  Михайловой Л.М.

Исследовав совокупность, имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанной вину подсудимого МИХАЙЛОВА Л.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116  ч. 1 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 ч.1  п. «з»  УК РФ, судья признает «..совершение преступления  в отношении  в отношении другого беззащитного лица…» т.к. потерпевшая является человеком престарелым.

Обстоятельством, смягчающим наказание  подсудимого в соответствии со  ст.61  ч.2 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

 Подсудимый отрицательно  характеризуется по месту жительства (л.д.51), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 47;50), судимостей не имеет, но ранее  был привлечен к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ  по факту причинения телесных повреждений своей бабушке -  Лавриненко Т.В. и 28 октября 2008года  на основании постановления и.о. мирового судьи 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области ФИЛИППОВОЙ В.Н.производство по делу было прекращено в связи с примирением с потерпевшей (л.д.48-49;63),  совершил преступление небольшой  степени тяжести.

С учетом характера и степени тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при назначении наказания, судья считает, что подсудимому МИХАЙЛОВУ М.А. следует назначить наказание в  пределах санкции  ч.1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

      На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.307,308-309 УПК РФ, мировой судья, -

П Р И Г О В О Р И Л:

МИХАЙЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст.116  ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6(шести ) месяцев исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Назначенное МИХАЙЛОВУ М.А. наказание  в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в  1 год. 

Контроль за  поведением осужденного возложить на ГУ межрайонную уголовно- исправительную  инспекцию № 11 УФСИН России по Московской области ( город Подольск, ул. Дружбы д. 17).

Обязать МИХАЙЛОВА М.А., уведомлять ГУ  межрайонную уголовно- исправительную  инспекцию № 11 УФСИН России по Московской области, осуществляющую контроль за  исправлением осужденного   о перемене места жительства и работы ,  и обязать МИХАЙЛОВА М.А.  раз в месяц  являться на регистрацию в ГУ межрайонную уголовно- исправительную  инспекцию № 11 УФСИН России по Московской области .

Приговор может быть обжалован  и опротестован в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Т.А.ЕКИМОВА