Решение по делу № 2-146/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-146/2019

УИД: 33RS0007-01-2019-000098-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 15 мая 2019 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Гаранович С. И.,

с участием истца Сидоровой В.В.,

представителя истца Егорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидоровой Валентины Викторовны к Сидневой Марине Викторовне, Усову Николаю Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок как наследственное имущество,

установил:

Сидорова В.В. обратились в суд с иском к Сидневой М.В. Просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО5, признать право собственности на жилой дом общей площадью 40 кв. м., с кадастровым номером № на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. 6-7).

В обоснование иска ссылалась на то, что в п. т/п <адрес> имеется дом и земельный участок, принадлежавшие её бабушке ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая оставила завещание, которым завещала своим детям ФИО10 и ФИО8 В.А. в равных долях все свое имущество. ФИО8 В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО8 А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Её мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников не обратился в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО4, однако дочь наследодателя ФИО5 фактически приняла наследство после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок, так как вступила в обладание и пользование всем оставшимся имуществом ФИО4, в том числе спорными домом и земельным участком, содержит дом, обрабатывает земельный участок. Наследниками первой очереди по закону после ФИО10 являются её дочери – она и Сиднева М.В. (ответчик по делу). Супруг ФИО10 - ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, еще одна дочь ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти матери не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как в установленный законом шестимесячный срок вступила в обладание и пользование имуществом матери, в том числе спорными домом и земельным участком, несет бремя их содержания, оплачивает налоговые платежи. В настоящее время оформить наследственные права на дом и земельный участок возможно только в судебном порядке. Понесенные по делу судебные расходы оставляет за собой (л.д. 6-7).

По результатам изучения наследственного дела в ходе судебного разбирательства протокольным определением суда Усов Николай Викторович сын ФИО3 (сына ФИО4) был привлечён к участию в деле в качестве соответчика.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ филиала по регистрации смерти по г. Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС Усов Николай Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

Действующее гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности судиться с умершим лицом, поскольку в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части исковых требований к Усову Н.В. на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ в связи с его смертью.

В ходе судебного заседания истец на исковых требованиях настаивала, её представитель Егоров В.В. просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь доводы, изложенные в иске.

Ответчик Сиднева М.В., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску в суд не представила.

Представитель третьего лица администрации МО Куприяновское Гороховецкого района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений по иску в суд не представили (л.д. 97,115).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Принадлежность наследодателю ФИО4 спорных дома и земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и свидетельством о праве собственности на землю № №, выданного администрацией Куприяновского сельского совета Гороховецкого района, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 обр.ст.). Согласно справке администрации МО Куприяновское № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в течение шести месяцев с момента смерти матери ФИО4 вступила в права наследства на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, хоронила мать, уплачивала налоговые и коммунальные платежи, присматривала за жилым домом и земельным участком (л.д. 14 обр.ст.) Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46). Согласно справке администрации МО Куприяновское Гороховецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в течении шести месяцев с момента смерти матери ФИО5 фактически вступила в права наследства на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> путем уплаты налогов, коммунальных платежей, электроэнергии, пользования жилым домом и земельным участком. В указанном жилом доме ФИО6 и её семья преимущественно проживает по выходным и в летний период, по дому производят необходимый ремонт, содержание, земельный участок используют для садоводства. Фактически Сидорова В.В. пользуется указанным имуществом с 1982 года изначально совместно с родителями, а после смерти матери пользуется одна со своей семьёй (л.д. 15 обр.ст.)

Сведений о наличии иных наследников и иных оснований для наследования, о притязаниях на спорное недвижимое имущество иных лиц суду не представлено, сведений об арестах и иных ограничениях по отчуждению спорного имущества нет.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь п. 2 ст. 218, ст. 1111, ст. 1112, п. 1 ст. 1142, ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Сидоровой Валентиной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сидоровой Валентиной Викторовной право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Понесённые по делу судебные расходы оставить за истцом.

Производство по делу по иску Сидоровой Валентины Викторовны в части требований к Усову Николаю Викторовичу прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Копия верна

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Мотивированное решение составлено 20.05.2019

Решение вступило в законную силу: