Решение по делу № 2-1501/2010 ~ М-815/2010 от 02.04.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре: Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ОАО "..." к Сергееву Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

 Истец ОАО "..." обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Сергеева Юрия Ивановича в пользу ОАО "..." задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 66 198,37 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 185, 37 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что Дата обезличена года между ОАО «...» (далее Банк)  и Сергеевым Ю.И. (далее Должник) заключено Соглашение о кредитовании Номер обезличен. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение Потребительской карты от Дата обезличена года, и на основании Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты Банка. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк выдал должнику банковскую карту. Дата обезличена года на счет Потребительской карты Номер обезличен был зачислен кредит в размере 84 000, 00 руб., что подтверждается выпиской по счету. Подтверждая, факт заключения кредитного соглашения ответчик Сергеев Ю.И., подписал Предложение (Уведомление) об индивидуальных условиях кредитования Номер обезличен, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 19,9 % годовых, путем внесения на счет Банка ежемесячных платежей. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ОАО "..." по доверенности ФИО3 л.д. 30) отсутствовала. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие л.д. 2).

Ответчик Сергеев Ю.И. в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску не представил.

На основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 26 мая 207 года ответчиком Сергеевым Ю.И. в ОАО «...» была подана Анкета - Заявление потребительской карты л.д.15). Сергеевым Ю.И. была получена потребительская карта Номер обезличен Номер обезличен с лимитом кредита 84 000, 00 рублей, что подтверждается выпиской по счету л.д.5). В соответствии с условиями кредитного соглашения Должник подписал Предложение (Уведомление) об индивидуальных условиях кредитования Номер обезличен РОS0VI20070527FFKQBX, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 19,9 % годовых, путем внесения на счет Банка ежемесячных платежей л.д.19-21). По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности по счету кредитной карты составила 66198 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг составляет 53 481, 07 руб., начисленные проценты – 4 384, 28 руб., комиссия за обслуживание счета 4 804, 31 руб., штрафы и неустойки – 3 528, 71 руб. л.д. 4). Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Ответчик Сергеев Ю.И. допустил нарушения условий кредитного соглашения. Образовавшаяся задолженность по счету кредитной карты по состоянию на Дата обезличена года составила 66 198 руб. 37 коп., что не оспаривается ответчиком.

Представленный в материалы дела расчет задолженности истца л.д. 4) судом проверен и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Сергеев Ю.И. не выполнил в полном объеме обязательств по кредитному соглашению, поскольку доказательств обратного не представлено, поэтому исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному соглашению в сумме 66 198,37 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать и возврат госпошлины в  сумме 2 185,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 309,310, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

     Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить в полном объеме.

 Взыскать с Сергеева Юрия Ивановича в пользу ОАО "..." задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 66 198,37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 185,95 руб., всего 68 384, 32 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей кассационной жалобой в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

     Судья: