Решение по делу № 4/9-189/2017 от 01.11.2017

Дело № 4/9-189/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 01 декабря 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

с участием заместителя прокурора г.Губахи Щербинина А.А.,

защитника - адвоката Шакурова А.А.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рогуля Е.С.,

осужденного Катаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания, назначенного в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Катаева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ________________, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Катаев А.В. осужден приговором Губахинского городского суда Пермского края от 19.08.2015 года (с учетом постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 14.10.2015 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 26.11.2015 года, постановления Кунгурского городского суда от 22.04.2016 года, постановления Кунгурского городского суда от 10.08.2016 года) по п. «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 31.08.2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Катаеву А.В. заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 9 месяцев 28 дней с удержанием в доход государства 15 %.

В суд поступило представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания, назначенного Катаеву А.В., в виде исправительных работ на лишение свободы.

Заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего заявленное представление, мнение осужденного и его адвоката, не согласных с заявленным представлением, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала, ДД.ММ.ГГГГ года Катаев А.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и последствиями неисполнения приговора суда.

ДД.ММ.ГГГГ года с места работы Катаева А.В., из ООО «________________», поступила информация о том, что осужденный не вышел на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года Катаев А.В. был вызван в УИИ, отобрано объяснение в котором он уважительных причин прогула не назвал, за данное нарушение Катаеву А.В. было вынесено письменное предупреждение (л.д.28-31).

ДД.ММ.ГГГГ года с места работы Катаева А.В., из ООО «________________», поступила информация о том, что осужденный не вышел на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за что ДД.ММ.ГГГГ года Катаеву А.В. было вынесено письменное предупреждение, отобрано объяснение в котором осужденный уважительных причин прогулов также не назвал (л.д. 32-35).

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Согласно ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ в соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из допущенных нарушений порядка отбывания исправительных работ, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

С учетом изложенного суд считает, что осужденный Катаев А.В. не исполнил обязанности, возложенные на него судом, работать не хочет, отбывать наказание в виде исправительных работ не желает, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания, и считает необходимым в силу ч.4 ст.50 УК РФ заменить исправительные работы, назначенные приговором Губахинского городского суда Пермского края от 19.08.2015 года с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 31.08.2016 года, на лишение свободы.

При этом суд не принимает во внимание доводы осужденного о том, что в настоящее время работает без оформления трудового договора, поскольку он не был лишен возможности сообщить о месте своего неофициального трудоустройства инспектору УИИ в период после увольнения с последнего места работы. Кроме того, филиал инспекции предлагал Катаеву А.В. варианты трудоустройства, что не отрицается самим Катаевым, однако возможностью трудоустроиться не воспользовался.

Из представленных материалов следует, что неотбытый осужденным срок наказания в виде исправительных работ составляет 2 месяца 3 дня.

Наказание осужденному Катаеву А.В, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в колонии строгого режима.

Избрать Катаеву А.В. меру пресечения до вступления постановления в законную силу в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Осужденному Катаеву А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 19.08.2015 года, с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 31.08.2016 года в виде 9 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработной платы на лишение свободы, с учетом ст. 71 УК РФ, сроком на 21 (двадцать один) день, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Катаеву Алексею Вячеславовичу до вступления постановления суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья С.В.Ануфриева