Решение по делу № 2-1279/2016 ~ М-1002/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-1279/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Мустафиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Феникс» в лице директора ФИО7 был заключен кредитный договор на сумму 1 000000 руб. на срок до 18.04.2017 года под 19 % годовых.

В обеспечение возврата кредита, выданного ООО «Феникс» между ОАО «Сбербанк России» и ФИО7 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательства отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору от 18.04.2014 г.

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Феникс» и предполагаемым наследникам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности в сумме 640 337 рублей 04 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 9 603 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель Сбербанка России не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ООО «Феникс» ФИО8, являющийся учредителем общества, в судебном заседании пояснил, что ООО «Феникс» на сегодняшний день свою деятельность не осуществляет, денежные средства отсутствуют.

Ответчик ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признали. Подтвердили, что являются наследниками по закону после смерти ФИО7, однако наследственное имущество не принимали, какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства за наследодателем не зарегистрировано, предметы бытового обихода на момент его смерти также отсутствовали. Просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 18.04.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Феникс» был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. на срок до 18.04.2017 г. под 19 % годовых (л.д. 10-16).

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1, 3) исполнение обязательств по договору, в том уплата начисленных процентов, осуществляются ежемесячно 18 числа каждого месяца.

Пунктом 3.5 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора.

Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» принятые на себя обязательства по внесению обусловленных договором периодических платежей надлежащим образом не исполняло, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 29.01.2016 года задолженность заемщика по договору составляет 640 337 рублей 04 коп., в том числе, основной долг – 597 943 рублей 77 коп., проценты – 34 553 руб. 61 коп. и неустойка – 7 839 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Учитывая, что представителем ООО «Феникс» каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно суммы предъявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, не представлено, у суда оснований не доверять указанному выше расчету, не имеется.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, суд считает заявленные Банком требования к заемщику – ООО «Феникс» о досрочном взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания кредитной задолженности в солидарном порядке, в том числе с предполагаемых наследников поручителя – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Так, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из сообщения нотариуса и заявлений (л.д. 70-73), наследники ФИО4, ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались, сведения об иных наследниках, а также наследственном имуществе отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРП (л.д. 48), справки ЦТИ г. Лысьвы (л.д. 38), справкой ГИБДД г. Лысьвы (л.д. 47), какое-либо недвижимое имущество, а также транспортные средства за ФИО7 на праве собственности на момент смерти не зарегистрированы.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания кредитной задолженности с наследников ФИО7, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего, и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Феникс» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.01.2016 г. в сумме 640 337 рублей 04 коп. и судебные расходы в сумме 9 603 руб. 37 коп., а всего взыскать 649 940 рублей 41 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: