Решение по делу № 4-76/2018 от 20.04.2018

Дело         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва                                

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В.,

с участием прокурора Антониевской Г.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кузнецова Е.Л.,

осужденного Донец А.В.,

рассмотрел представление руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о возложении дополнительного ограничения в отношении

Донец Адольфа Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности <данные изъяты> не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

-     ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес>, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; запретить выход из дома (квартиры, жилища) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

ус т а н о в и л:

руководитель филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> (УИИ) обратился с представлением о вменении дополнительного ограничения осужденному Донец А.В. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что осужденный допустил нарушения порядка и условий отбывания данного вида наказания, в связи с чем, полагает необходимым возложить на осужденного дополнительное ограничение в виде запрета покидать место постоянного проживания в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов следующего дня, когда осужденный будет находиться на работе.

Представитель УИИ Кузнецов Е.Л. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступил приговор в отношении Донец А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также предупрежден о последствиях нарушения порядка отбывания данного вида наказания, кроме того, осужденному возложена обязанность по явке на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Лысьвенского судебного района <адрес> Донец А.В. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Информация о привлечении к административной ответственности поступила в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Донец А.В. отобрано объяснение, в котором пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился вне постоянного места проживания, где употреблял спиртные напитки. Понимает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.58 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ по данному факту к осужденному была применена мера взыскания в виде предупреждения, а также вынесено постановление о незачете в срок отбытия наказания времени отсутствия по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает целесообразным дополнить ранее установленные судом ограничения Донец А.В. дополнительным ограничением-в виде запрета покидать место постоянного проживания в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов следующего дня, когда осужденный будет находиться на работе, что будет способствовать исправлению осужденного, достижению целей наказания в отношении него.

Осужденный Донец А.В. возражал против удовлетворения представления УИИ, указав, что ему и так трудно отбывать наказание, так как его контролируют полиция и УИИ по двум решениям суда. Действительно на момент постановки на учет в УИИ он стал проживать с ведома полиции в <адрес>, где проживает его мама, нуждающаяся в тот период времени в его контроле, так как она злоупотребляла спиртными напитками. После этого, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать в <адрес> со своей сожительницей ФИО6, которая находилась в состоянии беременности, при этом он забыл уведомить о смене места жительства УИИ и полицию. В ДД.ММ.ГГГГ он действительно в один из вечеров зашел в бар выпить спиртное по поводу рождения у него ребенка. Это был единственный случай. Более нарушать порядок отбывания наказания не намерен.

Прокурор Антониевская Г.А. полагала необходимым отказать в удовлетворении представление УИИ поскольку считает, что вменение дополнительного ограничения о запрете на выход из дома с 22:00 часов до 07:00 часов является нецелесообразным.

Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В ходе судебного заседания установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы Донец А.В. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены порядок отбывания данного вида наказания и последствия уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы. В судебном заседании факты нарушений порядка и условий отбывания наказания, изложенные в представлении руководителя УИИ, нашли свое подтверждение, поскольку осужденный допустил нарушение в виде отсутствия в ночное время по месту своего жительства (пребывания) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, несмотря на то, что факт нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденным Донец А.В. был установлен, суд полагает, что оснований для установления дополнительного ограничения осужденному в виде запрета покидать место постоянного проживания в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов следующего дня, за исключением того времени когда осужденный будет находиться на работе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

в удовлетворении представления руководителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о возложении дополнительного ограничения в отношении Донец Адольфа Валерьевича по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

4-76/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Донец Адольф Валерьевич
Суд
Лысьвенский городской суд
Судья
Третьяков Алексей Станиславович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

20.04.2018Материалы переданы в производство судье
16.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Материал оформлен
28.01.2019Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее