Решение по делу № 2-1057/2018 ~ М-840/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-1057/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута Республики Коми 18 мая 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дубовиковой Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Чередниченко И.А.,

представителя ответчика Маньковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Прокурора г.Воркуты в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Норильск» о запрете эксплуатации нежилого помещения, обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском к ответчику о запрете эксплуатации нежилого помещения (торговый центр «Норильск») по ул.Гагарина, д.5 до устранения нарушений требований пожарной безопасности (за исключением деятельности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также содержанию здания и оборудования); обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности: установить колпак (рассеиватель) на светильник, предусмотренный конструкцией светильника, обеспечить свободный проход к путям эвакуационного выхода, смонтировать систему оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре, оснастить торговый центр огнетушителями.

Помощник прокурора в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик устранил все нарушения требований пожарной безопасности, что подтверждено заключением ОНД и профилактический работы г.Инты и г.Воркуты.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска не возражала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска является добровольным. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем она указывает в поступившем заявлении.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа от части исковых требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Прокурора г.Воркуты от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Норильск» о запрете эксплуатации нежилого помещения (торговый центр «Норильск») по ул.Гагарина, д.5 до устранения нарушений требований пожарной безопасности (за исключением деятельности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также содержанию здания и оборудования); обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности: установить колпак (рассеиватель) на светильник, предусмотренный конструкцией светильника, обеспечить свободный проход к путям эвакуационного выхода, смонтировать систему оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре, оснастить торговый центр огнетушителями.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова