Решение по делу № 2-24/2017 (2-2209/2016;) ~ М-1990/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-24/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мишеневой М.А.,

при секретаре Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Батищевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Лето Банк» (решением № ... от ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Лето Банк» переименован в ПАО «Почта Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в размере <...> руб. на срок 48 месяцев под 39,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора с ответчика взимается комиссия за участие в программе страхования в размере 0,74% от суммы кредита ежемесячно, также ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, а также комиссии, предусмотренные договором в соответствии с прилагаемым графиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, ему было направлено требование о полном погашении задолженности. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 383 190,49 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 287 228,99 руб., задолженность по процентам – 71 841,56 руб., задолженность по неустойкам – 6 483,99 руб., задолженность по комиссиям – 6600, 00 руб., задолженность по страховкам – 11035,95 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 383 190,49 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 7 050,91 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации. Для извещения ответчика судом принимались все необходимые меры, предусмотренные статьями 113, 115, 116 ГПК РФ. С учетом возврата судебного извещения в связи с истечением срока хранения, направленного заказной корреспонденцией по адресу ответчика, суд, руководствуясь ст. ст. 118, 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Так, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Кроме того, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку спорные правоотношения по настоящему делу возникли до вступления в законную силу Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», суд руководствуется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, действующими до введения в действие указанного закона.

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч. 1 ст. 393 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Батищева Е.А. обратилась к истцу с заявлением на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым просила истца на условиях, указанных в Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах Банка по программе «Кредит Наличными», предоставить ей потребительский кредит на срок 48 месяцев в размере <...> рублей под 39,9 % годовых с ежемесячной выплатой согласно Графику платежей до 26 числа каждого месяца в размере <...> руб.

Также ответчик ХХ.ХХ.ХХ обратилась с заявлением на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты», в соответствии с которым выразила согласие на условиях, указанных в Условиях предоставления потребительских кредитов и Тарифах Банка, быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование», с выплатой комиссии в размере 0,74% от суммы кредита ежемесячно. Также ответчик подписала декларацию ответственности заемщика, в котором приняла обязательства погасить кредит в полном объеме и установленные сроки. Сгласно выписке по лицевому счету № ... от ХХ.ХХ.ХХ банк перечислил ответчику Батищевой Е.А. сумму кредита в размере <...> рублей на счет ответчика.

Согласно основным положениям Общих условий договора потребительского кредита датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента; размер кредитного лимита указывается в Согласии; срок кредита рассчитывается исходя из фактической суммы полученных клиентом денежных средств и суммы платежа, указанного в Согласии (п. 1.6, 1.4). Клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором; клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа (п. 1.7, 3.1). Информацию о размере, составе и дате текущего платежа банк доводит до клиента одним или несколькими способами, указанными в п. 8.3 Условий; обязательства клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме (п. 3.3, 3.10). По собственному усмотрению и без согласования с банком клиент вправе воспользоваться услугами, перечисленными в разделе 4 Условий и/или указанными в Тарифах; за подключение/предоставление услуг банк вправе взимать комиссии (п. 4.1, 4.1.2).При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку; банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (п. 6.1, 6.6). Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит (п. 6.6.2).

Судом установлено, что обязательства по договору в полном объеме ответчик не выполняла в установленные договором сроки, с мая 2016 года полностью прекратила внесение платежей по кредиту. Согласно расчету истца, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 сентября 2016 года составила 383 190,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 287 228,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 71 841,56 руб., задолженность по неустойке – 6 483,99 руб., задолженность по комиссиям – 6600,00 руб., задолженность по страховкам – 11035,95 руб. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, принимается судом ко взысканию.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ по состоянию на 12 сентября 2016 года в общем размере 383 190,49 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7031 руб. 90 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина в размере 19 руб. 01 коп., излишне оплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату на основании заявления истца в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Батищевой Е. А. в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ по состоянию на 12 сентября 2016 года в размере 390 222,39 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 287 228,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 71 841,56 руб., задолженность по неустойке – 6 483,99 руб., задолженность по комиссиям – 6600,00 руб., задолженность по страховкам – 11035,95 руб., расходы по госпошлине в размере 7031 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья М.А.Мишенева

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2017 года.