Решение по делу № 2-736/2019 (2-9450/2018;) ~ М-8574/2018 от 12.11.2018

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года                                                                                     город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                                 Полторацкого В.Ю.,

при секретаре                                        Вагановой Д.А.,

с участием ответчика                              Коваленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Коваленко А.В., Коваленко О.Л. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с исковым заявлением к Коваленко А.В., Коваленко О.Л. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец обращался в суд с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности. Определением мирового судьи СУ № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением ответчиком возражений был отменен судебный приказ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Коваленко А.В. и Коваленко О.Л. владеют на праве собственности жилым помещением № в многоквартирном <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в связи с чем, в силу положений Жилищного кодекса РФ, обязаны нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за должниками числится задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коваленко О.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Коваленко А.В. в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, не согласился с исковыми требованиями в части расчета пени, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

Согласно ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 257-ФЗ) обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.12.2013 № 632-рп создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», основной целью деятельности которого является организация и обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в том числе финансового обеспечения, формирования средств и имущества для такого ремонта в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (общедоступная информация).

Кроме того, судом установлено, что на основании пункта 2 статьи 5 Закона ХМАО-Югры от 01.07.2013 № 54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за тем, в котором была официально опубликована утвержденная окружная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, но не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ.

Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, утверждена Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 25.12.2013 № 568-п и опубликована 31.12.2013.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в окружную программу.

Собственниками <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются Коваленко А.В., Коваленко О.Л. (общая совместная собственность).

Данный факт подтвержден выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что следует из выписки по лицевому счету №.

Истцом Коваленко А.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части требований.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как установлено ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, принимая во внимание, что Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, срок исковой давности прервался в ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи СУ № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением ответчиком Коваленко А.В. возражений судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о солидарном взыскании с Коваленко А.В., Коваленко О.Л. суммы задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества, отменен.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа входящей корреспонденции) в Сургутский городской суд поступило данное исковое заявление и оно принято к производству.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (с учетом исключения требований оплаты за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом снижения размера задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, суд взыскивает с ответчиков солидарно пени в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Коваленко А.В., Коваленко О.Л. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных издержек – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коваленко А.В., Коваленко О.Л. в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <данные изъяты>, пени за просрочку обязательств по уплате взноса на капитальный ремонт в размере <данные изъяты>, судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                подпись                            В.Ю. Полторацкий

КОПИЯ ВЕРНА «___»________2019___г.

Подлинный документ находится в деле №_

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________В.Ю. Полторацкий________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________