Решение по делу № 5-388/2014 от 25.03.2014

Дело № 5-388/2014

Поступило 25 марта 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120

21 апреля 2014 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Черновой И.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гореловой Н.А.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев административное дело в отношении

ГОРЕЛОВОЙ НАТАЛЬИ АНАТОЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО2, гражданки РФ, работающей бухгалтером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей в г. <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Горелова Н.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона, в районе <адрес>, не выполнила требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последней причинён лёгкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, срок расследования продлевался командиром полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску.

Лицо, привлекаемое к ответственности, Горелова Н.А. вину в совершении данного административного правонарушения признала, показала, что с 2010 года имеет водительское удостоверение категории «В». ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом, по которому переходили люди. За пешеходным переходом на остановке общественного транспорта стоял автобус, от автобуса исходил пар, из-за которого была плохая видимость. Она начала движение, и в клубах пара заметила силуэт человека, переходящего дорогу по пешеходному переходу, резко нажала на тормоз, но наезд на пешехода-девочку избежать не смогла, правым крылом бампера задела девочку, та упала на дорогу и ударилась головой. Выйдя из машины, помогла женщине поднять ребенка, отвезла их в больницу. Из ДКБ № 1 она вызвала сотрудников ДПС.

Из пояснений свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 30 мин. она со своей дочерью - ФИО8, 8-ми лет, на <адрес> переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, движение на дороги было плотное. Подойдя к краю проезжей части, она убедилась, что их пропускают автомобили, дойдя до середины проезжей части, посмотрела направо, машины стояли на месте, они продолжили движения. Дойдя до края проезжей части, она почувствовала, что их толкнул автомобиль, и она вместе с дочерью упала на дорогу. Водитель автомобиля отвезла их с дочерью в 1-ю детскую больницу, где дочери поставили диагноз «сотрясение головного мозга».

В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, местом ДТП является проезжая часть в районе <адрес> с участием водителя автомобиля «<данные изъяты>», г/н № региона, Гореловой Н.А. и пешехода ФИО4, состояние дорожного покрытия – асфальт – снежный накат, гололед (л.д. 9-12, 14).

Согласно акту о недостатках в содержании дороги указано, что на дорожном покрытии снежный накат, не обработанный пескосмесью, других недостатков не обнаружено (л.д. 13).

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ №588971 от 20 марта 2014 года Горелова Н.А. нарушила п. 14.1 ПДД – не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последней причинён лёгкий вред здоровью (л.д.2).

В соответствии с заключением эксперта № 1457 от 28 февраля 2014 года у ФИО4 имелось следующее телесное повреждение – закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой, ушиба мягких тканей головы («небольшая отечность лба»), которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 05 февраля 2014 года. Данной черепно-мозговой травмой причинён вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 26-27).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Горелову Н.А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Горелова Н.А., управляя автомобилем «Тойота Камри», не выполнила требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода - несовершеннолетнюю ФИО4, в результате чего последней причинён лёгкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Гореловой Н.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО4

Действия Гореловой Н.А. суд квалифицирует ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Гореловой Н.А., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гореловой Н.А., являются совершение административного правонарушения впервые, признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд учитывает, что Горелова Н.А. после совершения наезда на пешехода доставила пострадавшего в медицинское учреждение, где последней была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного Гореловой Н.А. административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Гореловой Н.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении неё наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ГОРЕЛОВУ НАТАЛЬЮ АНАТОЛЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.А. Фетисова

Секретарь И.С. Чернова