Дело № 2-1616/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
*** года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Никитина В.Г.,
при секретаре Пятковой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Кимаеву Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Кимаева Д.А. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что *** в Амурский филиал ОАО АКБ «Росбанк» ответчиком Кимаевым Д.А. было подано заявление на получение «Нецелевого экспресс-кредита на неотложные нужды» ***. В порядке акцепта Банком ответчику был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком на 5 лет под 20 % годовых, с окончательным сроком погашения задолженности ***. Однако с *** возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на *** задолженность Кимаева Д.А. по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек в том числе: задолженность по основному долгу - *** руб., задолженность по процентам - *** руб. На основании изложенного и ссылаясь в качестве правовых оснований заявленного искового требования на ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика кредитную задолженность в сумме *** рублей *** копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере *** рублей *** копеек.
В судебное заседание не явился представитель истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ответчик Кимаев Д.А., о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом. Настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, *** в Амурский филиал ОАО АКБ «Росбанк» ответчиком Кимаевым Д.А. было подано заявление на получение «Нецелевого экспресс-кредита на неотложные нужды» *** в сумме *** рублей сроком на 5 лет под 20 % годовых. При этом Кимаев Д.А. просил Банк рассматривать настоящее заявление как предложение (оферту) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, содержащихся в данном заявлении, Типовых условиях предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды, Тарифах банка. В случае согласия Банка на заключение указанных договоров, Кимаев Д.А. просил Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем открытия ему банковского специального счета (БСС) и зачисления суммы кредита на БСС.
Как следует из имеющейся в деле истории проводок по открытому Кимаеву Д.А. счету, распоряжения на предоставление кредита и мемориального ордера *** от ***, истцом в указанную дату предоставлен ответчику кредит в сумме *** руб. на основании кредитного договора от того же числа.
В силу части 1 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с частью 1 и 3 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных законоположений суд считает установленным факт заключения *** между Банком и Кимаевым Д.А. кредитного договора в порядке акцепта истцом оферты ответчика.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из истории проводок по ссудному счету на имя Кимаева Д.А. *** возникла первая просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов по договору кредитования.
Согласно расчету, остаток основного долга по состоянию на *** по договору составил *** рублей, долга по начисленным за пользование кредитом процентам - *** руб. Указанный расчет, по мнению суда, является обоснованным и подлежит принятию в данной части.
Согласно п. 5.4.3.1 Условий представления нецелевых кредитов на неотложные нужды банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если клиент не исполнит или исполните ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в заявлении - оферте возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
На основании изложенного, указанные суммы долга по кредитному договору в размере *** рублей, процентов за пользование кредитом в сумме *** рублей, подлежат взысканию в пользу Банка, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кимаева Дениса Анатольевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от *** в общей сумме *** рублей *** копеек, включая: основной долг - в сумме *** рубля *** копеек, задолженность по процентам - в сумме *** рублей *** копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, всего взыскать в общей сумме *** рубль *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Решение принято в окончательной форме ***.
Председательствующий Никитин В.Г.