Решение по делу № 11-18/2015 от 06.11.2015

дело №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Рамонский районный суд <.......> в составе: председательствующего судьи            Слепцова В.А.,

секретаря                                                   Зориной Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда апелляционную жалобу Слепокурова П.А. на решение мирового судьи судебного участка № <.......> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по искуСлепокурова П. А. к ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» о взыскании неустойки в размере <.......> рублей, расходов на эвакуацию транспортного средства в размере <.......> рублей, расходов по оплате услуг за составление претензии в размере <.......> рублей, почтовых расходов в размере <.......> рубля, компенсации морального вреда в размере <.......> рублей,

установил:

Слепокуров П.А. обратился в суд с просьбой о взыскании неустойки в размере <.......> рублей, расходов на эвакуацию транспортного средства в размере <.......> рублей, расходов по оплате услуг за составление претензии в размере <.......> рублей, почтовых расходов в размере <.......> рубля, компенсации морального вреда в размере <.......> рублей по тем основаниям, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, его автомобилю <.......> причинены механические повреждения. Виновным вданном ДТП признан водитель автомобиля <.......> Сергеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику, ООО «Страховая компания «Южурал-Аско», заявление о страховом возмещении со всеми необходимыми документами, однако ответчик ДД.ММ.ГГГГ уведомил истца об отказе в возмещении убытков в части произведенных расходов на эвакуацию транспортного средства в размере <.......> рублей.

ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» произвело выплату страхового возмещения в неоспариваемой части в размере <.......> рублей, что, по мнению истца, недостаточно для проведения восстановительного ремонта автомобиля.

Впоследствии истец самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, при этом, согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта составила <.......> рублей. Стоимость услуг по оплате экспертизы составила <.......> рублей.

Истец в адрес ответчика направил претензию с просьбой произвести доплату страхового возмещения, которая ДД.ММ.ГГГГ страховщиком была выплачена в размере <.......> рублей.

Расходы на эвакуацию поврежденного транспортного средства с места ДТП в размере <.......> рублей ответчиком истцу возмещены не были.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика не полностью выплаченное страховое возмещение в размере <.......> рублей за эвакуацию транспортного средства, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере <.......> рублей, расходы по оплате услуг за составление

Решением мирового судьи судебного участка № <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» в пользу Слепокурова П. А. были взысканы расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия в размере <.......> рублей,

расходы на оплату услуг по составлению претензии в размере <.......>

почтовые расходы на отправление претензии в размере <.......>

а всего <.......>

В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Не согласившись с постановленным мировым судьей решением, Слепокуров П.А. принес на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное выше решение, поскольку оно постановлено с нарушением действующего законодательства.

В судебное разбирательство Слепокуров П.А. не явился. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлялся. О причинах своей неявки суду не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» в судебное разбирательство не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся. О причинах своей неявки суду не сообщил, поэтому уд считает возможным рассмотреть его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу Слепокуров П.А. без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что в соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России <.......> ДД.ММ.ГГГГ на <.......> автомобильной дороги <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <.......> государственный регистрационный знак №... под управлением водителя Слепокурова П.А. и автомобиля <.......> государственный регистрационный знак №... под управлением водителя Сергеева А.В (л.д. №...). ДТП произошло по вине водителя Сергеева А.В., нарушившего п.п. 11.1 и 11.2 ПДЦ РФ (л.д. №...). В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

По заявлению истца ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» произведен осмотр поврежденного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» с заявлением о выплате страхового возмещения. Рассмотрев указанные документы, страховщик признал страховой случай, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ перечислил истцу в счет страхового возмещения <.......> рублей, (л.д. №...).

Также ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» в адрес Слепокурова П. А. было направлен запрос о предоставлении оригинала документа, подтверждающего факт оплаты услуг эвакуатора с указанием точного маршрута, по которому была осуществлена эвакуация (л.д. №...).

Не согласившись с размером выплаченного страховоговозмещения, истец самостоятельно произвел экспертизу стоимости восстановительного ремонтатранспортного средства, обратившись к ИП Ли В.А. В соответствии с экспертным исследованием№... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа <.......> государственный регистрационный знак №... составила <.......> рублей (л.д.№...).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой онпросил произвести доплату страхового возмещения в размере <.......> рублей, возместить расходыза проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, произвести выплатурасходов на эвакуатор, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, расходов на составление претензии и компенсации морального вреда(л.д. №...).

Ответчиком произведена доплата страхового возмещенияи расходовза проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля вобщей <.......> (л.д. <.......>).

По мнению истца, со страховщика, не выплатившего сразу всю сумму страховоговозмещения, подлежит взысканию неустойка, которая рассчитывается со дня, когдастраховщик выплатил страховое возмещение в неполном объеме (ДД.ММ.ГГГГ) по деньокончательной выплаты страхового возмещения (ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневныйсрок рассмотрения потерпевшего о страховом случае подлежитприменению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшимиз договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцевтранспортных средств, заключенных начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Лицо, возместившее вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику в размере, определенном в соответствии с Законом об ОСАГО. При этом реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений Закона об ОСАГО, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком (пункт 23 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона N 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

Направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом, при этом, двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Анализ указанных положений закона свидетельствует о том, что заявление о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом, при этом, двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования потепревшим.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

В случае, когда потерпевший предоставляет необходимые документы, с момента их предоставления на страховой организации лежит обязанность по выплате страхового возмещения в сроки предусмотренные п. 21 <.......> об ОСАГО, то есть со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком.

Таким образом решение, принятое мировым судьей судьей соответствует закону.

При рассмотрении мировым судьей норм материального и процессуального права нарушено не было, представленным доказательствам дана надлежащая оценка применительно к существу рассматриваемого спора, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе своего подтверждения не нашли, боле того, они опровергаются находящимися в деле доказательствами.

Руководствуясь статей 327.1, 328, 329, ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №... <.......> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по искуСлепокурова П. А. к ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» о взыскании неустойки в размере <.......> рублей, расходов на эвакуацию транспортного средства в размере <.......> рублей, расходов по оплате услуг за составление претензии в размере <.......> рублей, почтовых расходов в размере <.......> рубля, компенсации морального вреда в размере <.......> рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Слепокурова П.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                В.А.Слепцов