Решение по делу № 1-41/2015 (1-802/2014;) от 31.12.2014

Дело № 1-41/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 января 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района города Перми Рапенка А.В.,

подсудимого Шулакова А.О., его защитника - адвоката Вахитовой М.Н.,

при секретаре Добриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Шулакова А. О., <данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

1.      07.06.2006 г. мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми по ч.1 ст. 159 УК РФ, приговорен к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2.      15.01.2007 г. мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, а также по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с учётом приговора от 07.06.2006 г., приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

3.      24.01.2007 г. Ленинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 15.01.2007 г., приговорен к 1 году 9 месяцам лишения свободы; освобожден 20.09.2007 г. условно-досрочно по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 03.09.2007 г. на 01 год и 01 день;

4.      23.05.2008 г. Свердловским районным судом г. Перми по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 24.01.2007 г., приговорен к 4 годам лишения свободы;

5.      01.07.2008 г. мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 23.05.2008 г., приговорен к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

6.      01.09.2008 г. Свердловским районным судом г. Перми за совершение 2-х преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 01.07.2008 г., приговорен 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 30.08.2013 г. по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шулаков А.О. уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах. 01.09.2008 г. Свердловским районным судом г. Перми Шулаков А.О. был осужден за совершение 2-х преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ г., и приговорен 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Губахинского городского суда Пермского края от 25.06.2013 г. в отношении Шулакова А.О. был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента освобождения, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве 2 раза в месяц. При освобождении из -ОРГАНИЗАЦИЯ- ДД.ММ.ГГГГ Шулакову А.О. было вручено предписание в соответствии, с которым ему была разъяснена обязанность, не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть по месту жительства по адресу: <адрес>, в течении трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, а, кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности, за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст.314.1 УК РФ. Реализуя cвой преступный умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства, неприбытие в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и не желая являться в ОП № УМВД по г. Перми, а также, достоверно зная об установлении в отношении него данного административного надзора с указанными административными ограничениям, Шулаков А.О., в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и изменения места жительства, без согласия территориального органа МВД России не прибыл к указанному месту жительства по адресу: <адрес>, уклоняясь от явки для регистрации в ОП № УМВД по г.Перми и, не поставив в известность о месте своего пребывания сотрудников территориального органа МВД, осуществляющих контроль за исполнением Шулаковым А.О. возложенного на него административного надзора, чем совершил уклонение от исполнения административного надзора.

Подсудимый Шулаков А.О. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Шулакова А.О. по ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, исключая, по ходатайству государственного обвинителя из его действий квалифицирующий признак «самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенных в целях уклонения от административного надзора», как излишне вменный органами дознания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шулакову А.О., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором он сообщает о своей причастности к совершенному преступлению /л.д. 6/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шулакову А.О., суд признаёт рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Шулаковым А.О. преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, личность Шулакова А.О., который в настоящее время работает и характеризуется лишь положительно, а также его поведение после совершение преступления, а именно тот факт, что после ДД.ММ.ГГГГ Шулаков не допускал нарушений возложенного на него административного надзора, суд, в соответствии по ст. 64 УК РФ, признаёт исключительными, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ст. 314.1 УК РФ, а именно в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шулакова А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая, что Шулаков А.О. содержался под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд смягчает назначенное Шулакову А.О. наказание в виде штрафа до 15000 /пятнадцати тысяч/ рублей.

Меру пресечения Шулакову А.О. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: Данилов Д.К.