Решение по делу № 2-2733/2010 ~ М-3138/2010 от 21.07.2010

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 08 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего Керасова М.Е.,

с участием

представителя истца Черпутяк Н.П.,

ответчика Беркиной С.В.,

при секретаре Великоцком Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России Новороссийского отделения №68 к Беркину ФИО7 и Беркиной ФИО8 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Новороссийское отделение №68 Сберегательного Банка России (далее по тексту - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Беркину А.А. и Беркиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. между истцом и Беркиным А.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг. из расчета Номер обезличен% годовых на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно путем выдачи наличными деньгами. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Беркиной С.В., которая несет солидарную ответственность согласно ст.363 ГК РФ.

Согласно п.п.2.4.-2.5. кредитного договора, ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно, одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета Номер обезличен% годовых. Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с Дата обезличенаг. по настоящее время, имеет Номер обезличен выносов на просроченную задолженность, находится на просроченной задолженности с Дата обезличенаг.

Истец уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и о возможном обращении в суд, но ответчик требования истца не исполнил.

Согласно п.2.7. Договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору годовых от суммы просроченного долга. Согласно расчету текущей задолженности на Дата обезличенаг. сумма задолженности составляет Номер обезличен копейку.

В соответствии с п.п.«а» п.4.6 Договора, истец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

Согласно п.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности как по основному долгу, так и по выплате процентов, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Черпутяк Н.П. на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Соответчик Беркина С.В. исковые требования признала, пояснив, что невыплата кредита была обусловлена материальными трудностями.

Ответчик Беркин А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно п.п.2 и 3 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчику был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличенаг. из расчета Номер обезличен% годовых на неотложные нужды.

Согласно п.п.2.4.-2.5. кредитного договора, ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых.

Согласно п.2.7. Договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору годовых от суммы просроченного долга.

В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Беркиной С.В., что подтверждается заключенным с ней письменным договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора, кредитор имеет право предъявить требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, неустоек к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

С Дата обезличенаг. и по настоящее время платежи по кредитному договору не производились.

Согласно расчету текущей задолженности, по состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности составляет Номер обезличен копейку.

В соответствии с п.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Пунктом 2.2 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика. Этот вид ответственности возлагает на поручителя и ст.322 ГК РФ.

Поручитель был своевременно уведомлен о неисполнении обязательств заемщиком, однако, мер к погашению задолженности не принял, поэтому к нему обоснованно предъявлены требования и об уплате процентов и неустойки.

Расчет суммы иска произведен банком правильно, и ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Новороссийского отделения №68 Сберегательного Банка РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беркина Номер обезличен и Беркиной ФИО9 в пользу Новороссийского отделения №68 Сберегательного Банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей, а всего - Номер обезличен копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 дней.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов