Решение по делу № 5-395/2012 от 22.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 395/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» марта 2012 годас. Визинга

Мировой судья  Койгородского судебного участка РК, исполняющий обязанности мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми Абих Л.А, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гражданки

Королевой Г.Гi>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшейся к   административной ответственности, и

привлекаемой к административной ответственности  по ч.1 ст. 5.61  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Сысольского района в соответствии с со ст. 22, 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», п.1 ч.1 ст. 25.11, ст. 28.4, ст. 28.8 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Королевой Г.Г., которое совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, точное время не установлено, Королева Г.Г., находясь на перекрестке <АДРЕС> и <АДРЕС> района, в форме, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности, высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, содержащие нецензурную лексику, которые последняя восприняла оскорбляющими и унижающими её достоинство. Оскорбления, унижающие её честь и достоинство, также подрывали её престиж в глазах присутствующего при <ФИО2>. и в своих собственных.

После разъяснения Королевой Г.Г. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Королева Г.Г. А.В. вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, <ДАТА> г. при встрече с  <ФИО1> она высказала ей словесные претензии по поводу того, что  <ФИО1> неправомерно поступила в отношении ее мужа, сказав ей при этом,  что имеет ли та совесть так поступать. После этого в словесной перепалке она в адрес Носковой Е.В. высказала неприличные и нецензурные слова, в свою очередь <ФИО1> также высказала в ее адрес неприличные и нецензурные слова.

Потерпевшая <ФИО1>, присутствовавшая при рассмотрении дела, также подтвердила, <ДАТА> г. <ДАТА> на перекрестке ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда она шла домой, ей встретилась Королева Г.Г., которая в ее адрес стала высказывать неприличные и нецензурные слова. Все это происходило в присутствии мужа <ФИО3>- <ФИО4> Эти слова являются для нее оскорбительными и унижающими ее честь и достоинство, она просит привлечь Королеву Г.Г. к административной ответственности.

 Свидетель <ФИО4> подтвердил при рассмотрении дела, что <ДАТА4> при встрече его супруги с <ФИО1> между ними произошла словесная перепалка, жена хотела выяснить, почему та поступила в отношении него (<ФИО4>) неправомерно. Произошла ссора и в словесной перепалке как и его супруга - Королева Г.Г., так и <ФИО1> выражались в адрес друг друга нецензурно и неприличными словами.

Заслушав Королеву Г.Г., потерпевшую  <ФИО1>, свидетеля <ФИО4>, исследовав материалы дела,  мировой судья  не находит оснований для освобождения  Королевой Г.Г. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.5.61   КоАП РФ.

  Факт совершения Королевой Г.Г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КоАП РФ, установлен как имеющимися в материалах дела  письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом УУП МО МВД РФ «Сысольский» капитана полиции <ФИО5>, заявлением <ФИО1> о привлечении Королевой к административной ответственности за совершенное в отношении нее правонарушение, объяснениями Королевой Г.Г., потерпевшей <ФИО1> , так и данными в судебном заседании пояснениями Королевой Г.Г., потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО4>

     Указанными доказательствами вина Королевой Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена.

      Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

      В силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность Королевой Г.Г.при рассмотрении настоящего  дела не установлено.

  Находя вину Королевой Г.Г. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица мировой судья считает  необходимым назначить ей наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.

 С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королеву Г.Г. виновной в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить  Королевой Г.Г, что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (Прокуратура по РК л/сч 04071149290) ИНН 1101481623, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 401018100000000100047 КБК 415116900100160000140 КД 41511690010016000140 штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                          Л.А.Абих.