Дело № 5-1060/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2018 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Самодурова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул. Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Самодурова Дениса Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
у с т а н о в и л:
Самодуров Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:
31.07.2018 года в 16 час. 00 минут в г. Пензе около дома № 104а по ул. Калинина, гражданин Самодуров Д.В. в общественном месте громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и дерзко, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Самодуров Д.В. в судебном заседании пояснил, что он распивал спиртные напитки в машине, к которой подошли сотрудники полиции и предложили ему пройти в отдел полиции. Он отказался, завязался конфликт, после чего его доставили в отдел полиции.
В судебном заседании был допрошен ...3, который пояснил, что в настоящее время работает полицейским ОП № 4 УМВД России по г. Пензе. Вчера на ул. Калинина в г. Пензе они увидели, как мужчина вышел из автомобиля с банкой, в которой находился алкогольный напиток. Он шатался из стороны в сторону и демонстративно пил из банки спиртное. Увидев сотрудников полиции, он выкинул банку и пошел в противоположную сторону. Этого гражданина остановили и предложили ему представиться, на что он отказался. Ему предложили пройти в опорный пункт полиции для установления его личности и тут мужчина, впоследствии оказавшийся Самодуровым Д.В., стал оскорблять сотрудников полиции, а затем наносить удары по лицу и телу, сначала ...3, а потом и его напарнице. Самодуров Д.В. не реагировал ни на какие замечания. К нему применили спец.средства – наручники и доставили его в отдел полиции, где он начал высказывать угрозы в адрес полицейских, плеваться в их сторону, вел себя безобразно и не реагировал ни на какие предупреждения. Из-за нанесенных им ударов, ему, ...3 пришлось уйти на больничный.
Установленные обстоятельства, помимо пояснений свидетеля ...3подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 491495 от 31июля 2018 года, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Самодуров Д.В. совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении Самодурову Д.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствия смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Отягчающим обстоятельством суд признает привлечение Самодурова Д.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется административное производство, административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Самодурова Дениса Владимировича, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с момента административного задержания - с 16 час. 45 мин. 31июля 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья А.С. Панкова