П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 ноября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении Фролова С.В., ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 512705от 21.11.2014 года, Фролов С.В. в 14 часов 00 минут 21.11.2014 года, находясь в подъезде <...> по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Допрошенный в суде Фролов С.В. вину признал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Фролова С.В., суд установил, что последний в 14 часов 00 минут 21.11.2014 года, находясь в подъезде <...> по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Фролова С.В. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 61 № 512705 от 21.11.2014 года,
- протоколом об административном задержании 61 № 6344 от 21.11.2014 года,
- рапортом сотрудника полиции,
- объяснениями очевидцев.
Действия Фролова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает неоднократное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Фролову С.В. административный арест на срок 2 суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фролова С.В., ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 21.11.2014 года с 14 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: