Решение по делу № 12-2566/2019 от 20.09.2019

12-2566/2019

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление контролера отдела наименование организации № 0355431010119032300020342 от дата и решение начальника отдела наименование организации от дата по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела наименование организации № 0355431010119032300020342 от дата по делу об административном правонарушении фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела наименование организации от дата жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

В представленной в суд жалобе, заявитель просит отменить указанные постановление и решение, поскольку у него имелось право на бесплатное размещение транспортного средства на данный автомобиль, при этом на транспортном средстве после ДТП были повреждены номерные знаки автомобиля и государственные номерные знаки на указанном автомобиле были заменены.

Заявитель судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал и просил отменить обжалуемые постановление и решение, поскольку наложенный штраф в размере сумма не соответствует содеянному.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы заявителя, суд приходит к следующему.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, дата в время по адресу: адрес, транспортное средство марка автомобиля Matic», регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП. Собственником указанного транспортного средства является заявитель.

Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Оснований не доверять сведениям специального технического средства, не имеется. Факт парковки заявителем не отрицается.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением предусмотренных Правилами случаев.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Указанные требования не были выполнены, оплата не была произведена, на момент фиксации административного правонарушения в наименование организации не было известно о смене государственных номерных знаков на автомобиле, принадлежащем фио

Доводы заявителя о том, что он не был уведомлен в установленном порядке о необходимости внесения изменений в парковочное разрешение, при этом правила пользования городскими парковками прямо не предусматривают необходимости внесения изменений в парковочное разрешение в случае изменения государственных номеров транспортного средства не основаны на законе и не могут являться основание для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица по результатам рассмотрения жалобы, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к подобного рода документам и является мотивированными, обоснованными отсутствием сведений об оплате парковки автомобиля и данных в парковочном разрешении многодетной семьи на данный автомобиль.

Действия собственника автомобиля правильно квалифицированы по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, не имеется.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых постановления и решения, в связи с чем, оставляет жалобу заявителя без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 0355431010119032300020342 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

1