Решение по делу № 2а-1114/2018 ~ М-8124/2017 от 22.12.2017

Дело № 2а-1114/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

с участием представителя ФСПП по Октябрьскому району Киреевой А.Ф.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Пальмира» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Шапкину Г.А., Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ об отмене постановления об аресте кассовых операций и обращении взыскания на денежные средства, перечисляемые путем кассовых операций от 14.12.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пальмира» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Шапкину Г.А., Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании постановления об аресте кассовых операций и обращении взыскания на денежные средства, перечисляемые путем кассовых операций от 14.12.2017г. и отмене.

Представитель административного ответчика Киреева А.Ф. в судебном заседании пояснила, что оспариваемое постановление от14.12.2017г. отменено постановлением от14.02.2018г.

Представитель административного истца Райская Н.А в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления от 14.12.2017г.

Согласно п.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение а суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что Постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Хамидова Р.М. от 14.02.2018 года отменено оспариваемое постановление от 14.12.2017г.

Согласно п.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение а суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.198 -199, п.2 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ООО «Пальмира» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Шапкину Г.А., Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ отмене постановления об аресте кассовых операций и обращении взыскания на денежные средства, перечисляемые путем кассовых операций от 14.12.2017г. - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Д. Жучкова