Решение по делу № 2-2156/2014 от 24.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Чикиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2156/14 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Занину ФИО9, Лукояновой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обратилось в суд с иском к Занину Г.Г., Лукояновой В. П. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> копеек, а также госпошлины в размере <...> коп..

В судебном заседании представитель истца ООО «ПЖРТ Куйбышевский» - ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договора управления многоквартирными домами за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги. Ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>. Указанный жилой дом входит в перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «ПЖРТ Куйбышевский». С ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производится оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <...>. Просит иск удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <...>.

Ответчик Лукоянова В.П. судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, в указанной квартире кроме нее зарегистрирован бывший муж ее сестры муж – Занин Г.Г., который в квартире не проживает. Наличие задолженности перед ООО «ПЖРТ Куйбышевский» по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспаривает, однако готова оплатить задолженность в части. Задолженность образовалась в связи с возникшим тяжелым материальным положением, обязуется в ближайшее время погасить имеющийся долг перед управляющей компанией.

Ответчик Занин Г.Г., в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о. Самара, взяло на себя обязательства по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащему содержанию имущества в многоквартирном доме, а также предоставлению коммунальных услуг, в том числе, в <адрес> (л.д. 8-13).

Из материалов дела следует, что нанимателем <адрес> является Занина И.М., которая выписана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Занин Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лукоянова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 29).

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 155 ч. 3 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно ст. 155 ч. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан

Согласно представленному суду расчету задолженности за период с 05.2012г. по 08.2014г., задолженность ответчиков перед истцом составила 62282 руб. 57 коп.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что расчет задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг произведен истцом с учетом сумм, оплачиваемых ответчиками.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Занина Г.Г., Лукояновой В.П. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по 1033 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Занина ФИО11 и Лукояновой ФИО12 солидарно в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2012 года по август 2014 года в размере 62.202 (шестьдесят две тысячи двести два) рубля 43 копейки.

Взыскать с Занина ФИО13 и Лукояновой ФИО14 в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2014 года.

Судья Л.А. Макогон