Решение по делу № 2-964/2011 от 27.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-964/11

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 июня 2011годас.Объячево

            Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

            При секретаре Горбуновой Н.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова В.М.  к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском  районе Республики Коми о взыскании компенсации расходов  на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Рубцов В.М. обратился в Прилузский  судебный участок с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсации  расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха  и обратно в сумме 3518рублей,  по тем основаниям, что ездил отдыхать в <АДРЕС>. Правом на возмещение расходов по проезду  не пользовался. Пенсионный   фонд  отказался  выплатить   расходы  за  проезд.

Рубцов В.М. в судебном заседании  отсутствовал, извещен надлежащим образом о  времени  и  месте  рассмотрения  дела, просил рассмотреть дело  в его отсутствие.    

            Представитель Управления Пенсионного фонда в Прилузском районе <ФИО1> действующая на основании доверенности,   с иском не согласна, поддержала  доводы,  изложенные в отзыве на иск,  пояснила, что Рубцову В.М.  было отказано  в выплате компенсации  расходов  по проезду,  так как не представлен документ, подтверждающий  период пребывания  в  месте отдыха.

             Дело  рассмотрено  без участия  истца в порядке, предусмотренном  ст.167  ГПК  РФ.

            Заслушав представителя  ответчика, исследовав материалы дела, мировой  судья  находит  иск подлежащим частичному удовлетворению.

            В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями  трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно  один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

         В соответствии с п.10 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера  и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>        пенсионерам  и инвалидам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;

в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий;

г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса;

д) автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Как установлено, Рубцов В.М. проживает в <АДРЕС> района Республики Коми, то есть в местности, приравненной  к  району  Крайнего Севера, является пенсионером повозрасту,   ездил  отдыхать в <АДРЕС> с <ДАТА4> по  <ДАТА5>, представил для возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно проездные документы по проезду  поездом, автобусом, правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно   не пользовался более   двух  лет, обращался в Управление Пенсионного фонда в Прилузском  районе  о выплате ему расходов стоимости проезда, но ему было отказано.

           Законодательство   не содержит  ограничений при определении пенсионером   места отдыха, таким образом, местом отдыха  пенсионера  может  быть любое место, в том  числе и  самоорганизованный  отдых, поэтому  доводы   ответчика об отсутствии документа, подтверждающего место отдыха не состоятельны, отказ  в выплате расходов по проезду  к месту  отдыха  и обратно не  правомерен. Проездной документ  содержит сведения о данных  истца, оснований не  доверять, в том,  что перемещался  не  истец,  у суда не имеется.

 Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> N 408н
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176"  в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

             Истец  перемещался к месту  отдыха   и обратно  в   скором  поезде плацкартном  вагоне по маршруту  К-М   <ДАТА7>, и М-К <ДАТА8>,    по указанному маршруту возмещению подлежат расходы на  основании  справки, выданной  <ДАТА9> Северным железнодорожным Агентством структурного подразделения Северного филиала <АДРЕС> по маршруту  К-М  от <ДАТА7>. в  сумме   928,5руб. и страховой  сбор 2,3 руб., по маршруту М-К от <ДАТА8> в  сумме 1137,5руб. и  страховой сбор 2,3руб.,  по проезду автобусом на основании  проездного документа по маршруту К-Л  от <ДАТА11> в сумме 272руб., всего в размере  2342 руб. 60 коп.         

           Расходы по проезду к месту  отдыха ответчиком  истцу не  возмещены, поэтому  подлежат  взысканию с ответчика   в размере 2342  руб. 60    коп.,  в остальной части  иска  следует отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход государства. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рубцова В.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском  районе Республики Коми в пользу Рубцова В.М. компенсацию расходов  на оплату  стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 2342   руб. 60   коп. В остальной  части иска отказать.

 Взыскать с ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском  районе Республики Коми  государственную пошлину в доход государства  в сумме  400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Прилузский   районный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения  решения  в  окончательной  форме через Прилузский судебный участок, то есть 27 июня 2011г.Мировой судья      ///////////////////////////// И.В.Старцева