Решение по делу № 2а-101/2017 (2а-2211/2016;) ~ М-2288/2016 от 19.12.2016

Дело № 2а-101/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года с. Юсьва

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) Баяндина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Евдокимовой С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивирует тем, что Евдокимова С.В. является плательщиком налога на имущество. За 2014 годы ей начислен налог на имущество физических лиц в сумме 9725, 00 руб., за не уплату налога на имущество физических лиц за 2012, 2013 годы в установленный срок ей начислена пеня в размере 7, 80 руб. Должнику было направлено требование об уплате налога, которое не было исполнено.

Просит взыскать с Евдокимовой С.В. в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Перми задолженность по налогу на имущество, пеню в сумме 9732, 80 руб.

В соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, по ходатайству административного истца, в связи с надлежащим извещением административного ответчика и отсутствия его возражений, на основании определения суда дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного производства), без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу требований п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. ст. 75 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Евдокимова С.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2014 год Евдокимовой С.В. начислен налог на имущество в сумме 9725, 00 руб., также начислена пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2012-2013 годы в размере 7, 80 руб.

В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени не исполнены.

К моменту рассмотрения дела судом, по сведениям ИФНС по Дзержинскому району г. Перми задолженность не уплачена.

Таким образом, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

С учетом изложенного, суд находит требования ИФНС по Дзержинскому району г. Перми о взыскании с Евдокимовой С.В. задолженности по налогу, пени в сумме 9732, 80 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Евдокимовой С.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 178, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми удовлетворить.

Взыскать с Евдокимовой С.В., проживающей в <адрес>, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 9725, 00 руб., пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 7, 80 руб., всего 9732, 80 руб.

Взыскать с Евдокимовой С.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья: Баяндина Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>