Решение по делу № 2-1123/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1123/2015

Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года                            г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Пыжовой О.А.,

с участием представителя истца Крылова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <№> по Тверской области к Митрофанову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России <№> по Тверской области обратилась в суд с иском к Митрофанову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени в сумме 187526,60 руб.

В обоснование исковых требований указано, что согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сведения о зарегистрированных транспортных средствах на граждан, в Межрайонную ИФНС России <№> по Тверской области представляет УГИБДД УВД Тверской области МРЭО ГИБДД Вышневолоцкого района.

УГИБДД УВД Тверской области МРЭО ГИБДД Вышневолоцкого района представило информацию о следующих транспортных средствах Митрофанова А.В.: грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 180 л/с, дата регистрации <дата>,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 330,60 л/с, дата регистрации <дата>,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 429 л/с, дата регистрации <дата>,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 420 л/с, дата регистрации <дата>,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 210 л/с, дата регистрации <дата>,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 420 л/с, дата регистрации <дата>,

легковой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 231 л/с, дата регистрации <дата>.

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75 – ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (далее – Закон № 75-ЗО) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией начислен транспортный налог за <дата>-<дата> в сумме 187011 руб. В установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен.

Истцом в соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налога от <дата> <№>, которое ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного пользования) или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Митрофанов А.В. является собственником земельного участка, кадастровый номер <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

Инспекцией начислен земельный налог Митрофанову А.В. на указанный земельный участок за <дата> в сумме 345,39 руб. В установленный срок до <дата> земельный налог ответчиком не уплачен.

В ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации закреплен порядок начисления пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с <дата> по <дата> в сумме 48,11 руб., за период с <дата> по <дата> в сумме 122,10 руб., всего на сумму 170,21 руб.

<дата> истец обратился к мировому судье судебного участка <№> города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Митрофанова А.В. задолженности по налогам в сумме 187526,60 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка <№> города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с Митрофанова А.В. задолженности по налогам в сумме 187526,60 руб., который <дата> отменен, в связи с чем истец с учетом требований п. 3 ст. 48 НК РФ обращается в суд в порядке искового производства.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России <№> по Тверской области Крылов А.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Митрофанов А.В. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако телеграмма ответчику не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует неявка ответчика в почтовое отделение за телеграммой, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 20 октября 2005 года № 131-ФЗ, от 27 июля 2010 года № 229-ФЗ) уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статье 1 Закона № 75-ЗО налоговая ставка на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 50 руб., с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 65 руб., с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 85 руб.; легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 45 руб.

В соответствии со статьей 2 Закона № 75-ЗО (в редакции Закона Тверской области от 09 ноября 2010 года № 93-ЗО) налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что на Митрофанова А.В. зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения:

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 180 л/с, дата регистрации <дата>,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 330,60 л/с, дата регистрации <дата>,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 429 л/с, дата регистрации <дата>,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 420 л/с, дата регистрации <дата>,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 210 л/с, дата регистрации <дата>,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 420 л/с, дата регистрации <дата>,

легковой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, с мощностью двигателя 231 л/с, дата регистрации <дата> (л.д.12,13,30,31,32,33,34,35,36).

Возражая против исполнения судебного приказа в порядке статьи 129 ГПК РФ, ответчик указал, что транспортного средства <данные изъяты>, <дата> года у него не имеется (л.д.10).

Между тем данные возражения противоречат сведениям, представленным МРЭО № 2 ГИБДД УМВД России по Тверской области (л.д.36,53,59).

Исчисление налога на указанные транспортные средства за <дата>-<дата> гг. произведено на основании статьи 1 Закона № 75-ЗО.

Сумма задолженности по транспортному налогу на указанные транспортные средства, составила за <дата> год 169011 руб.:

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 180 л/с, - 9000 руб.,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 330,60 л/с, - 28101 руб.,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 429 л/с, - 36465 руб.,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 420 л/с, - 35700 руб.,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 210 л/с, - 13650 руб.,

грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 420 л/с, - 35700 руб.,

легковой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 231 л/с, - 10395 руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу на грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 180 л/с за <дата> год составила 9000 руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу на грузовой автомобиль – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 180 л/с за <дата> год составила 9000 руб.

Согласно налоговым уведомлениям <№>, <№> ответчик Митрофанов А.В. был уведомлен о начисленных суммах транспортного налога, и о необходимости уплаты данного налога (л.д.16,19).

Факт направления ответчику налогового уведомления <№> подтверждается списком <№>, налогового уведомления <№> - списком <№> отправлений заказных писем (л.д.18,20).

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением требований об уплате транспортного налога в адрес ответчика направлено <дата> требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата> (л.д.14).

Факт направления ответчику требования <№> подтверждается списком <№> отправлений заказных писем (л.д.15).

Обязанность по уплате транспортного налога за <дата>-<дата> годы ответчиком до настоящего времени не выполнена.

В ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации закреплен порядок начисления пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога, за период с <дата> по <дата> в сумме 48,11 руб., за период с <дата> по <дата> в сумме 122,10 руб., всего в сумме 170,21 руб.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1).

Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4).

В соответствии с п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Решением совета депутатов <данные изъяты> от <дата> <№> установлена налоговая ставка 0,3% в отношении земельных участков:

- сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемым для сельскохозяйственного производства;

- занятым жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенным (предоставленным) для жилищного строительства, строительства индивидуальных бань и хозяйственных построек;

- приобретенным (предоставленным) для личного подсобного, хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Порядок и сроки уплаты земельного налога и авансовых платежей по налогу закреплены в ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 229-ФЗ).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Митрофанов А.В. с <дата> является собственником земельного участка, кадастровый номер <№>, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 115129 руб. (л.д.43).

Таким образом, являясь, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, налогоплательщиком земельного налога, Митрофанов А.В. обязан оплачивать его в соответствии с представленными ему налоговым органом расчетами по установленным в ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым ставкам.

Межрайонная ИФНС России <№> по Тверской области начислила за <дата> земельный налог в сумме 345,39 руб.: земельный участок – 115129 х 0,3% = 345,39 коп.

Согласно налоговому уведомлению <№> ответчик Митрофанов А.В. был поставлен в известность о начисленной сумме земельного налога за <дата> и о необходимости уплаты данного налога (л.д.19,20).

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации истцом в адрес ответчика направлено <дата> требование <№> от <дата> об уплате земельного налога со сроком исполнения до <дата> (л.д.14,15).

Данное требование ответчиком в установленный срок не исполнено.

С исковыми требованиями к ответчику об уплате задолженности по земельному, транспортному налогам истец обратился в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Митрофанова А.В. задолженности по уплате транспортного налога за <дата> год в сумме 169011 руб., за <дата> год в сумме 9000 руб., за <дата> год в сумме 9000 руб., по уплате земельного налога за <дата> год в сумме 345,39 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 170,21 руб.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 4950,53 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Межрайонной ИФНС России <№> по Тверской области к Митрофанову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Митрофанова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по Тверской области задолженность:

по земельному налогу за <дата> год в сумме 345 (Триста сорок пять) рублей 39 копеек (КБК 18210606043131000110) на счет 40101810600000010005, получатель Управление Федерального казначейства по Тверской области, ИНН 6908005886/КПП 690801001 (МРИ ФНС РФ № 3 по Тверской области), Отделение Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28612162;

по транспортному налогу за <дата>-<дата> годы в сумме 187011 (Сто восемьдесят семь тысяч одиннадцать) рублей (КБК 18210604012021000110) и пени в сумме 170 (Сто семьдесят) рублей 21 копейка (КБК 18210604012022100110) на счет 40101810600000010005, получатель Управление Федерального казначейства по Тверской области, ИНН 6908005886/КПП 690801001 (МРИ ФНС РФ № 3 по Тверской области), Отделение Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28612162.

Взыскать с Митрофанова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета Муниципального образования город Вышний Волочек государственную пошлину в сумме 4950 (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            Н.В. Белякова