Решение по делу № 12-289/2016 от 22.08.2016

Дело № 12-289/2016

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

23 сентября 2016 года                        г.Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев жалобу Галимова И.Р., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Галимов И.Р. привлечен к административной ответственности <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Галимов И.Р. подал жалобу, где указал, что штраф не был уплачен в связи с отсутствием денежных средств. Галимов И.Р. просил постановление мирового судьи отменить, снизив размер назначенного наказания наполовину.

Будучи извещенным, в назначенное для рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебное заседание Галимов И.Р. не явился.

Изучив материалы дела, следует признать, что жалоба Галимова И.Р., не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по г. Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ Галимов И.Р. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возле <адрес> распивал спиртосодержащий напиток (пиво, крепостью 4,7 %).

Постановление вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ добровольный срок уплаты штрафа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный законом срок Галимов И.Р. указанный штраф не оплатил, за что ДД.ММ.ГГГГ на него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вместе с приложенными документами направлен для рассмотрения мировому судье.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При таких обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Галимова И.Р. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными мировым судьей доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Галимову И.Р. мировым судьей обстоятельства смягчающие ли отягчающие административную ответственность не установлены.

Как следует из содержания обжалуемого постановления причину неуплаты административного штрафа в установленный законом срок Галимов И.Р. обосновал отсутствием у него денежных средств. Об этом указал Галимов И.Р. и в своей жалобе на постановление мирового судьи.

Следовательно, с учетом всех обстоятельств дела мировой судья обоснованно назначил Галимову И.Р. наказание <данные изъяты>

Наказание Галимову И.Р. назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным и основания для его изменения по доводам, указанным в жалобе Галимова И.Р. отсутствуют.

Другие нарушения установленных КоАП РФ процессуальных норм при рассмотрении дела мировым судьей также не допущены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Галимова И.Р. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Галимова И.Р. - без удовлетворения.

Административное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

            Судья                                            А.Х. Галиев

12-289/2016

Категория:
Административные
Другие
Галимов И.Р.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Галиев А.Х.
Статьи

20.25

Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
22.08.2016Материалы переданы в производство судье
23.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее