Решение по делу № 3-133/2012 от 12.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 12 марта 2012 года

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КАП РФ в отношении Сорокина Виталия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года отсутствуют,

В судебное заседание Сорокин В.С.  не явился. Судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена <ДАТА3>,  факт вручения повестки удостоверен подписью Сорокина В.С.  на корешке извещения, который возвращен в суд.   Ходатайств об отложении дела не поступало.

  На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Сорокина В.С.

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.С. 13.01.2012 примерно   в 01 час. 30 мин.   находясь в ст. Севастопольская  <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,   умышленно, с целью причинения материального ущерба гр. <ФИО1> уничтожил  оконное стекло в её домовладении, причинив незначительный ущерб потерпевшей (63 руб.).

 Своими  действиями Сорокин В.С. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ - «Уничтожение или повреждение чужого имущества».

Изучив материалы дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Сорокина В.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества», по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению. Под повреждением чужого имущества понимается приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

 Согласно изученным материалам Сорокин В.С. уничтожил  оконное стекло в домовладении <ФИО1>,  причинив незначительный ущерб потерпевшей - 63 руб.

Обстоятельства, указанные в материалах об административном правонарушении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.01.2012 года, из которого следует, что Сорокин В.С. 13.01.2012 примерно   в 01 час. 30 мин.   находясь в ст. Севастопольская  <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,   умышленно, с целью причинения материального ущерба гр. <ФИО1> уничтожил  оконное стекло в её домовладении,  причинив незначительный ущерб потерпевшей (63 руб.).

- копией Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> согласно которому постановлено:

 отказать в возбуждении уголовного дела по факту повреждения имущества гр. <ФИО1>  в отношении Сорокина В.С. по ст. 167 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

- объяснением Сорокина В.С.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и признавшей свою вину.

- копией  протокола осмотра места происшествия от 13.01.2012 г., согласно которому УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району осмотрел расположенное домовладение в ст. Севастопольская принадлежащее <ФИО1>  и установил  факт разбития стекла в оконном проёме.  

- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, пояснившими, что оконное стекло разбил Сорокин В.С. находясь во дворе домовладения в ст. Севастопольская  и требовавшего закурить. 

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Действия Сорокина В.С.  мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - как умышленное уничтожение имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих ответственность  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 

С учетом того, что Сорокин В.С. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, его деяние не причинило значительного ущерба, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает допустимым  назначить наказание, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сорокина Виталия Сергеевича   признать  виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 13.01.2012 года, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  400 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000       лиц/счет 0476184830          код 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов