Решение по делу № 1-4/2011 от 11.05.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

       а.  Хакуринохабль                                                                                                  11 мая 2011г.               Мировой  судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.

            с участием государственного обвинителя  - прокурора  Шовгеновского района Республики Адыгея Калюжного В.В.РАР

             подсудимого <ФИО1>

            адвоката филиала № 5 Шовгеновского  района МГКА «Гарант»  Шаова М.М.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>

            потерпевшей <ФИО2>

            при секретаре  <ФИО3>                  

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>  гражданина РФ,  образование  среднее, не женатого, не работающего,  военнообязанного,    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>не  судимого; 

 обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112   УК РФ,     суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Киндюков А.А. совершил  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствии, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.   

Преступление  им совершено   при следующих обстоятельствах:  <ДАТА4>, около <ДАТА>, Киндюков А.А., находясь в домовладении <НОМЕР> по <АДРЕС>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, умышлено, из личных неприязненных отношений, осознавая характер совершаемых действий и безразлично относясь к их возможным последствиям, нанес удар кулаком руки в лицо своей жене Бовт Н.А., в результате ей были причинены телесные повреждения в виде: открытого перелома нижней челюсти, оттека мягких тканей лица, кровоподтеки на лице, кровоизлияния и ушибленной ранки на слизистой нижней губе слева, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

            Подсудимый Киндюков А.А. в предъявленном ему  обвинении по   ч.1 ст. 112  УК РФ  признал  свою вину  и согласен  с обвинением  в полном объеме.

В судебном заседании Киндюков А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что осознает характер и последствия данного ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Киндюковым А.А. добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

 В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшая Бовт Н.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Киндюков А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует  действия, совершенные  подсудимым Киндюковым А.А.   по ч.1 ст. 112 УК РФ,  как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствии, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.    

При назначении наказания подсудимому Киндюкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: Киндюков А.А. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Вместе с тем суд также учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: Киндюков А.А. впервые совершил преступление относящиеся к категории преступлений средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, отрицательно характеризуются по месту жительства, ранее не  судим, не работает, в настоящее время разведен, на иждивении имеет малолетнего сына Данила, <ДАТА5> рождения, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Киндюкова А.А., в силу  ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виннового.

Обстоятельств,   отягчающих наказание подсудимого Киндюкова А.А.,    в силу ст.  63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Киндюкову А.А., суд учитывает: обстоятельства дела, в том числе и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования части 7 статьи 316  УПК РФ, по которому при особом порядке судебного разбирательства,  назначенное наказание не может быть более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы на определенный срок  в пределах санкции ч.1 ст. 112  УК РФ с установлением определенных ограничений и с возложением обязанностей. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Меру пресечения Киндюкову А.А. - обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд            

П Р И Г О В О Р И Л:

              Признать  <ФИО1>  виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

            Установить осужденному Киндюкову А.А. следующие ограничения:

            - не уходить из дома с 21 часов до 06 часов следующего дня;

            - не выезжать за пределы территории Шовгеновского района Республики Адыгея;

            - не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного;

            - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

            Возложить на осужденного Киндюкова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания  осужденными, два раза в месяц для регистрации.

            Меру пресечения осужденному <ФИО1> до  вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шовгеновский  районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.  

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном  и кассационном порядке по  основанию, предусмотренному   п.1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                подпись             Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района  РА                                                         Хагуров А.А.