Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2015 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., с участием заявителя Завьяловой Н.Е.., судебного пристава-исполнителя Михеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-375/2015
по заявлению Завьяловой Н.Е. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области,-
установил:
Завьялова Н.Е. обратилась в суд с заявлением (уточнено 11.02.2015г.) в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Михеевой К.В. о взыскании исполнительского сбора от 23.12.2015г., постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от 23.12.2015г., приостановить исполнительное производство № № в отношении должника Завьяловой Н.Е. до рассмотрения Московским областным судом Кассационной жалобы на приговор мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района по делу № 1-6/2014 от 06.08.2014г. и апелляционное постановление Павлово-Посадского городского суда от 31.10.2014г.
В судебном заседании заявитель Завьялова Н.Е. свои требования поддержала в полном объеме, пояснила, что 15.12.2014г. она подала Кассационную жалобу на приговор мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района по делу № 1-6/2014 от 06.08.2014г. и апелляционное постановление Павлово-Посадского городского суда от 31.10.2014г. о чем на её экземпляре была сделана соответствующая отметка. 24.12.2014г. она по почте получила Постановление судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Михеевой К.В. от 04.12.2014г. о возбуждении исполнительного производства. 27.12.2014г. она получила по почте постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от 23.12.2015г. После новогодних праздников в первый рабочий день 13.01.2015г. она явилась в службу судебных приставов где сообщила, что ею 15.12.2014г. подана Кассационная жалоба. Так же она узнала о том, что 23.12.2014г. судебным приставом-исполнителем так же вынесено постановление о взыскании с неё исполнительского сбора от 23.12.2015г. Она просит вышеуказанные постановления отменить и приостановить исполнительное производство № № от 04.12.2014г.
Представитель заинтересованного лица Павлово-Посадского отдела УФССП России по МО в лице судебного пристава-исполнителя Михеева К.В. решение оставила на усмотрение суда.
Представила на обозрение суда исполнительное производство № № возбужденное 04.12.2014г.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, помимо прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно части 1 ст. 30 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 441 ГПК РФ, оспариванию подлежат действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, нарушающие права взыскателя или должника по исполнительному производству.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Михеевой К.В. находится исполнительное производство № № возбужденное 04.12.2014г., на основании исполнительного листа мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района по делу № 1-6/2014 Приговор в отношении Завъяловой Н.Е. от 06.08.2014г. и апелляционного постановления Павлово-Посадского городского суда от 31.10.2014г.
15.12.2014г. Завьялова Н.Е. подала Кассационную жалобу на приговор мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района по делу № 1-6/2014 от 06.08.2014г. и апелляционное постановление Павлово-Посадского городского суда от 31.10.2014г. о чем на её экземпляре была сделана соответствующая отметка.
24.12.2014г. Завьялова Н.Е. получила по почте Постановление судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Михеевой К.В. от 04.12.2014г. о возбуждении исполнительного производства.
27.12.2014г. Завьялова Н.Е. получила по почте постановление судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Михеевой К.В. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от 23.12.2015г.
После новогодних праздников в первый рабочий день 13.01.2015г. Завьялова Н.Е. явилась в службу судебных приставов, где сообщила, что ею 15.12.2014г. подана Кассационная жалоба. Так же она узнала о том, что 23.12.2014г. судебным приставом-исполнителем так же вынесено постановление о взыскании с Завьялова Н.Е. исполнительского сбора от 23.12.2015г.
На основании ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя может быть оспорено должником права которого нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" 229-ФЗ от 02.10.2007г. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" 229-ФЗ от 02.10.2007г. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства № № суд установил, что должнику Завьяловой Н.Е. фактически не был предоставлен установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем преждевременно вынесены- постановление о взыскании исполнительского сбора от 23.12.2015г., постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от 23.12.2015г.
Так же в настоящее время имеются основания для приостановления исполнительного производства № № в отношении должника Завьяловой Н.Е. до рассмотрения Московским областным судом Кассационной жалобы на приговор мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района по делу № 1-6/2014 от 06.08.2014г. и апелляционное постановление Павлово-Посадского городского суда от 31.10.2014г.
На основании изложенного, заявленные Завьяловой Н.Е. требования, подлежат удовлетворению в полном объеме обжалуемые постановления отмене, исполнительное производство приостановлению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Завьяловой Н.Е. удовлетворить:
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области Михеевой К.В. о взыскании исполнительского сбора от 23.12.2015г. и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника от 23.12.2015г. вынесенные в рамках исполнительного производства № № от 04.12.2014г. в отношении должника Завьяловой Н.Е.; приостановить исполнительное производство № № от 04.12.2014г. в отношении должника Завьяловой Надежды Егоровны до рассмотрения Московским областным судом Кассационной жалобы Завьяловой Н.Е. на приговор мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района по делу № 1-6/2014 от 06.08.2014г. и апелляционное постановление Павлово-Посадского городского суда от 31.10.2014г.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца.
Судья С.Е. Рякин