Судья: Козина Н.С. Дело № 22-5719/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кемерово 26 октября 2016 года
Кемеровский областной суд в составе судьи Гринсона Е.М.,
с участием прокурора: Загородней Т.В.,
адвоката: Ревякиной Н.И., <данные изъяты>,
при секретаре: Коровкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2016 года апелляционную жалобу осужденного Сергеева А.И. на постановление Гурьевского городского суда Кемеровской области от 07 сентября 2016 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного Сергеева А.И., поданная на приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16.08.2016 г., которым Сергеев А.И., <данные изъяты>, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16.08.2016 г. Сергеев А.И. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На указанный приговор осужденным Сергеевым А.И. подана апелляционная жалоба, датированная 29.08.2016 г., которая поступила в Гурьевский городской суд Кемеровской области 06 сентября 2016 года.
Постановлением судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 07 сентября 2016 года, апелляционная жалоба осужденного Сергеева А.И. оставлена без рассмотрения со ссылкой на положения ст. 389.4 УПК РФ, ввиду пропуска установленного законом срока на подачу жалобы.
В апелляционной жалобе осужденный Сергеев А.И. считает постановление от 07.09.2016 г. незаконным и подлежащим отмене.
Считает, что его апелляционная жалоба на приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16.08.2016 г., которым он осужден, была своевременно им изготовлена и сдана в спецотдел <данные изъяты> - 29.08.2016 г. Заявляет, что суд неверно исчислил сроки, предоставляемые для обжалования приговора, полагая, что в законе имеются в виду не календарные, а рабочие дни.
Просит постановление Гурьевского городского суда Кемеровской области от 07.09.2016 г. отменить, принять его апелляционную жалобу к рассмотрению судом.
Заслушав доклад судьи Гринсона Е.М., выслушав выступление адвоката Ревякиной Н.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, просившей постановление отменить, выступление прокурора Загородней Т.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения; проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Согласно материалам дела, копия приговора от 16 августа 2016 года осужденному Сергееву А.И. была вручена в установленный ст. 312 УПК РФ срок - 16 августа 2016 г.
Соответственно, срок обжалования приговора осужденным истек 26 августа 2016 г.
Между тем апелляционная жалоба подана осужденным Сергеевым А.И. 29 августа 2016 г., то есть с пропуском срока апелляционного обжалования.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 №689-О, участник уголовного судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны.
Однако, такого ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования от осужденного не поступало.
Каких-либо доводов, указывающих на уважительность причин пропуска осужденным срока апелляционного обжалования приговора в апелляционной жалобе также не приведено.
Доводы апелляционной жалобы Сергеева А.И. о незаконности постановления суда и об ином порядке исчисления сроков обжалования приговора, основаны на ошибочном толковании осужденным положений ст. 128 УПК РФ и не являются основанием к отмене судебного постановления.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно руководствовался требованиями ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения. Ссылка суда первой инстанции на положения ч. 2 ст. 389.4 УПК РФ признается судом апелляционной инстанции технической ошибкой, не влияющей на правильность применения судом норм уголовно-процессуального закона.
Таким образом, оснований для отмены постановления судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 07.09.2016 г., вынесенного при правильном применении норм процессуального права, по изложенным в жалобе доводам, не имеется.
С учетом изложенного, нарушения права Сергеева А.И. на судебную защиту его прав и свобод и прав на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, предусмотренных ч. 1 ст. 46, ст. 48, 50 Конституции РФ, а также права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренного ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, обеспечивающих реализацию конституционных и конвенционных прав человека, также не установлено.
Принятое судом первой инстанции решение не препятствует доступу осужденного к правосудию и реализации права на пересмотр приговора вышестоящим судом путем его обжалования в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гурьевского городского суда Кемеровской области от 07.09.2016 г., которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного Сергеева А.И., поданная на приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16.08.2016 г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сергеева А.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кемеровского областного суда.
Судья Кемеровского
областного суда Е.М. Гринсон
Копия верна Е.М. Гринсон